• 3

想問一個老問題,拍花真的要噴水嗎?

時間:下午
天候:晴
空色:有些許塵霾
標的物:花
裝備:機身+小白
附件:腳架+噴水器

其實我想知道,拿著高階器材,是否一定要去創造環境,才能夠拍出好作品
為什麼無法與自然共存,如果不自己去創造環境,是否就拍不出好作品

附上一朵花
想問一個老問題,拍花真的要噴水嗎?

水中的倒影
想問一個老問題,拍花真的要噴水嗎?
2014-01-06 12:17 發佈
文章關鍵字 問題

藍色小章魚 wrote:
時間:下午天候:晴空...(恕刪)


光比水重要多了
這種問題就看創作的人理念是什麼,哪有標準? 創作環境沒不對,不對的是破壞行為,
有人就是像你講的紀錄完全自然的一瞬間,有人就是要東搞搞西搞搞的擺拍,移動盆栽這種非破壞性可還原的就算了,有些走火入魔的開始折花木、綁線綁鐵絲,如果是在自己搭的攝影棚裡坦白說搞個排山倒海都不會有人反對。

不過重點就是拍自己的就好了,沒必要又特開主題來針對跟自己理念不同,或針對拿高階器材的人吧
花跟背景都是糊的 , 無法突出花這個主題 ,

而且因為花也是糊的 , 我沒看到噴水過的痕跡 !
藍色小章魚 wrote:
想問一個老問題,拍花真的要噴水嗎?

真的是老掉牙的問題. 不過, 你只問噴水, 是不是沒見識過更誇張的? 哈.
路人甲㊣ wrote:
真的是老掉牙的問題....(恕刪)

啊...我看過拍荷花滴膠水的 XD
風景映像。 https://yushenghsu.com
藍色小章魚 wrote:
其實我想知道,拿著高階器材,是否一定要去創造環境,才能夠拍出好作品

看你想拍什麼東西啊..

如果是拍電影, 當然嘛愛去創造環境...

如果像是記者拍, 那就比較不用.. 但是模擬畫面, 還是要創造一些環境..


先問問你自己, 你現在到底想要拍出什麼樣的畫面, 再來問方法...

藍色小章魚 wrote:
其實我想知道,拿著高階器材,是否一定要去創造環境,才能夠拍出好作品...(恕刪)


其實感覺大大只是遇到一個小瓶頸,高級設備是會加分的,但是是給擁有它的人去適時發揮它的能力。

加水加鹽加醋,個人認為這是個人選擇性問題,只要是無傷大雅,真無須太過斟酌。

作品完成前不管於所在環境是否意識到影響因素之多寡,直至按下快門,這都可以稱為創作之作品。

但創造得宜可以讓作品加分,或是跳脫出平凡常態另一種美學感觀,或是獨樹個人創作風格等。

進行有目的的行動是增加好作品個方法,但是否能成為大師這都只是小小一個環節。






我想這會是我第一次在網路上說 : 攝影是宣告惱袋比硬體來的有用的一件有趣事情,即使你只是擁有目前的過時設備。









我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
其實有時候拍花也未必要噴水,要看你要表現的是花的那種神態

比如這個,要表現的就是冬季的那種乾枯的,催殘花的感覺,噴水就表達不出來了
以上只是個人見解。。。。
我沒有噴花是怕講得太清楚,等一下有人跳出來,我只是想表達一種心情,如果自己拿著10幾萬的設備,還要對花動手腳,說不定拍好之後,還要回家在修圖,那麼拿這樣的設備攝影的目的是什麼?
當然這也不是新新聞,只是在我的想法中若攝影玩到這樣,心情是很沉重的,其實我是去拍這個看到的

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?