請問這是什麼手法拍攝的呢？

jasonlin1976

jasonlin1976
個人積分：96分
文章編號：3185971

96分

樓主

2007-07-17 23:32

這兩張是網路上流傳的，覺得拍得好美。但是很好奇這是現場光線就這樣？還是加了偏光鏡？濾鏡？搖黑卡？還是後製呢？亮部跟暗部的明度跟整體對比很難想像是自然的場景，因為我也希望能拍出這樣美的作品。

九份
請問這是什麼手法拍攝的呢？

野柳

2007-07-17 23:32 發佈

文章關鍵字手法

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：3186066

66分

2樓

2007-07-17 23:46

jasonlin1976 wrote:
這兩張是網路上流傳的...(恕刪)

這是黑卡拍攝法

這是DCVIEW hogin評議委員的作品
希望您引用時可以告知該作者一聲囉!

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

jasonlin1976

jasonlin1976
個人積分：96分
文章編號：3186123

96分

樓主

2007-07-17 23:53

不是我不註明出處啊，是完全沒資訊，我也無法啊！所以我有特別說是網路上流傳的作品咩！唉

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：3186225

66分

4樓

2007-07-18 0:07

這我知道啦
所以我也幫你註明囉
您去DCVIEW找一下他的作品
拉個link就可以了

作者是個很熱心的影友
也知道您是無心的

別放在心上囉 ^++^

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：3186554

100分

5樓

2007-07-18 0:55

相信這絕不是現場光線
但是以前輩這種拍攝含後製的功夫
真的是不知道要練習+學多久才能拍出這樣的作品~
只有兩個字"讚嘆"

Gatso

Gatso
個人積分：14分
文章編號：3187407

14分

6樓

2007-07-18 8:50

jasonlin1976 wrote:
這兩張是網路上流傳的...(恕刪)

基本上
這已經是後製的照片了
原始的照片很難拍出這樣的作品
只要你有心去鑽研後製軟體(例:photoshp)
都可以創作出這樣的作品出現
當然有時候前提是你的照片曝光要準確
反差不能太大狀況下
要修出這樣的照片不無可能囉!

Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II

znikang

znikang
個人積分：5分
文章編號：3187441

5分

7樓

2007-07-18 8:56

GSMBOY wrote:
這是黑卡拍攝法這是D...(恕刪)

....我怎看都是後制捏。
而且用了不少的特效上去。

最上面加了濃度

又加了一點柔焦的濾鏡在海平面那邊。

第一張圖左邊山和海有一條非常明顯的修圖痕跡

黑卡要刷多久?...
看浪和雲的感覺曝的時間一點都不長。

或許有其他技巧吧。有沒大大可以解說一下?

YeatsLuo

YeatsLuo
個人積分：132分
文章編號：3187446

132分

8樓

2007-07-18 8:57

我曾經在帛琉看到類似的現場光線，
完全不需要做作的拍攝手法就能得到相同的照片，
超經典的。
這也讓我感受到「拍攝時機」是如此的可遇不可求。

znikang

znikang
個人積分：5分
文章編號：3187484

5分

9樓

2007-07-18 9:06

YeatsLuo wrote:
我曾經在帛琉看到類似...(恕刪)

早點起床有差!!

第二張比較自然一點。北部海岸常常發生的捏

嘴砲

cumwahaha

cumwahaha
個人積分：45分
文章編號：3187556

45分

10樓

2007-07-18 9:16

那我也請問各位大大一下
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=52206
裡面的4.5和14那種是怎麼拍的
4.5那種也是要搖黑卡或是減光鏡之類的嗎
14那種應該是要後製的對吧
不過是哪種軟體可以這麼明確上下分開咧

挫作集 : http://picasaweb.google.com/cumwahaha/ BLOG: http://cumwahaha.pixnet.net