• 32

攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!

現在來說手機也算是 攝影器材
沒人說攝影器材一定要昂貴的
但是攝影器材昂貴的有昂貴價值

手機還是有極限的
目前 車流 星軌 煙火 手機一樣拍得出來

月亮更簡單


但是螢火蟲,銀河手機就不能了
不知道哪家手機願意放出B快門>"<






以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
現在很多2千多元的數位相機也可以拍得很好 何必用到昂貴的高階照相手機

pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)

樓主用意良好,只是提供給想加入攝影行列或剛加入的新手,不要陷入器材迷思;標題容或有些許引喻失義之處,惟瑕不掩瑜,尚請多方與人為善。
小弟也覺得樓主大大用手機拍得實在很好
DSLR 在大大手中簡直就是多了條魚, 多餘
不知大大的 5D3 與 T24-70 VC 是否願意割愛, 低價捨讓...?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
這就好像在說:
大便一定要用衛生紙擦嗎? 用手指挖也可以
大便一定要用衛生紙擦嗎? 用內褲擦也可以

pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)
手機當然可以拍照,

樓主拍的不錯

但是要先教大家LR跟PS怎麼用呀

很多照片不拉拉曲線,不調調對比,不銳利化一下能看嗎?

我懂你的意思,但是諷刺拿單眼拍不好,

不如教大家如何後製,包括如何裁切

這才是功德一件!


TMD,這幾張還忘記後製












pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛? 影像的紀錄很簡單~手機就可以!!!


誰跟你說攝影真的就需要昂貴的攝影器材?不論你功力如何,或是對成品講不講究,你要用啥拍都沒人管你吧?
還是你過去被羞辱過,心理有陰影?
標題譁眾取寵,動機令人懷疑。
其實也要看應用吧,

如果真的只是生活隨拍,

或許夠了,

一般人其實也不需要用到那麼昂貴的器材。




但說真的,

攝影可以用手機取代高階單眼,

我不同意。
心中有佛 人人都是佛
心中有相機 處處皆有景 隨手捻來皆可拍
但.手機可以做到單反做得到的事嗎?
拍銀河?!拍星軌?! 慢速快門?! 後濂同步?!

樓主的標題下的有些偏頗.指責意味的思想未面過於狹隘
pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)


看完樓主的照片和標題
感想就是
"還好我的單眼還沒出售"

在大晴天下
手機和單眼的差距真的不大(景深先不論)
但在陰天、雨天、晨昏、夜晚、室內
真的差別蠻多的

話說回來
出社會這麼多年
每當心血來潮看電腦裡的照片時
最懷念的就是大學時期和同學借爛爛數位相機所拍的照片(畫面比現在的手機還不如)
最讓我回味

但用過單眼就回不去了
對我來說
目前手機只能替代中、低階DC
就連高階DC、單眼都還無法取代

到哪天手機的畫面可以和單眼一樣的話
那我會出售所有的相機
  • 32
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)