問題1:請教各位一下
有放大倍率2:1的微距鏡頭嗎?
問題2:平時經常聽到鏡頭能拍到1:1、1:2的微距效果,這些比例便是指鏡頭的最大放大倍率。左邊的數值代表底片上影像的大小,而右邊的數值則代表實際被攝物的大小,當鏡頭能做到1:1的放大率時,即鏡頭可將被攝物的真實大小完全投射在底片(或感光元件)上
舉例說明:
如果實物長度為10毫米,在底片上成像也是10毫米,則鏡頭放大倍率1:1;
如果實物長度為10毫米,在底片上成像也是5毫米,則鏡頭放大倍率1:2;
如果實物長度為10毫米,在底片上成像也是2毫米,則鏡頭放大倍率1:5。
所以我的弟2個問題就是
既然放大率是1:1或是更低的1:2或是1:5
表示物體在底片實際的成像比實物還要小
明明影像愈放愈小
那為什麼1:2或是1:5還是可以稱做微距攝影呢?
這種規格都是變焦鏡來的,例如一般變焦鏡放大率是1:7,但是廠商做到可以比一般的變焦鏡放大倍率還高,就是1:5
專用微距鏡頭就會標榜1:1了,這只是規格而已,代表這隻鏡頭可以讓你拍到1:1的影像
微距鏡頭的1:1是在最近對焦距離才有辦法拍到1:1,有時候無法貼近被攝物,也是會拍出1:5的照片
但是規格看看就好,現在數位相機畫素很高,裁一下其實都還不錯
超過2:1的Canon有一隻MP-E 65mm f/2.8 1-5x,不過這隻設計只能手動對焦,無限遠不能對焦
拍微距不一定要微距鏡頭,有很多方式
1. 接寫環(延伸管)
2. 近攝鏡
3. 鏡頭倒接
4. 一隻鏡頭再倒裝一隻鏡頭
以上的方式其實都可以突破1:1,問題就是方便性比較差,還會有畫質的問題
如果有預算,想拍這種題材,買專用微距鏡頭是不錯的,想突破1:1,配接寫環就好了
鏡頭放大倍率是固定的,跟焦段標示一樣
100mm 1:1 (放大倍率x1) 的鏡頭標示這樣就不會變
但這是搭配FF全片幅才不用換算
若是搭配APS-C需要x1.5倍換算(片幅小了等於只裁切到中央部分,東西也相對更大)
所以APS-C接上述鏡頭就能就變成等效150mm 1.5:1 (放大倍率x1.5)
這時候小片幅的優勢就出來了...轉接M4/3系統要x2倍
OLYMPUS 有一顆 M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
這顆鏡頭本身放大倍率就來到1:1,所以M4/3機身上等效120mm 2:1 (放大倍率x2)
不過畢竟原本只是60mm鏡頭,聽說拍攝距離還是太近
所以很簡單的方法就是找台M4/3機身
再去買50mm或100mm的老微距鏡就能行了
如果我買D800,搭配105mm 1:1 鏡頭,具FX 跟DX 模式,
那不就同時具有1:1 跟 1.5:1 ?
而D800E 具有高畫素,那我繼續裁切,那不就達到了 N:1?
微距的比例是實體透過光學鏡片後,投射在感光元件或是底片上的真實大小,
例如蟲子0.5CM 投射在感光元件上(底片)的大小就是0.5CM。
小片幅的感光元件,是因為被投射面積比較大,所以占畫面比例比較多。主體看起來比較大。
但放大比例是一樣的
SKAP wrote:
如果我認知沒錯的話
鏡頭放大倍率是固定的,跟焦段標示一樣
100mm 1:1 (放大倍率x1) 的鏡頭標示這樣就不會變
但這是搭配FF全片幅才不用換算
若是搭配APS-C需要x1.5倍換算(片幅小了等於只裁切到中央部分,東西也相對更大)
所以APS-C接上述鏡頭就能就變成等效150mm 1.5:1 (放大倍率x1.5)
這時候小片幅的優勢就出來了...轉接M4/3系統要x2倍
OLYMPUS 有一顆 M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
這顆鏡頭本身放大倍率就來到1:1,所以M4/3機身上等效120mm 2:1 (放大倍率x2)
不過畢竟原本只是60mm鏡頭,聽說拍攝距離還是太近
所以很簡單的方法就是找台M4/3機身
再去買50mm或100mm的老微距鏡就能行了
內文搜尋

X