UV鏡跟保護鏡是一樣的東西還是有差別?

Cakin

Cakin
個人積分：685分
文章編號：3112420

685分

樓主

2007-07-06 1:58

爬了文看大家都把這兩個東西講在一起
那麼真的是一樣的東西?
UV鏡的用處到底是?
保護鏡我知道的,顧名思義就是保護鏡頭對吧

我有一片kenko的UV鏡(52mm),光線較強就出現光斑 orz

2007-07-06 1:58 發佈

文章關鍵字 UV鏡保護鏡東西差別

muderxd

muderxd
個人積分：2分
文章編號：3112540

2分

2樓

2007-07-06 2:41

據我所知，UV鏡=保護鏡

UV鏡可以過濾掉光線中的紫外線部份，因為是非可見光，所以對照片照出來的顏色不會有影響。
但是在以前用底片攝影的時代，由於UV鏡過濾掉了這些非必要的光線，所以可以使得照片看起來比較清晰。
加上因為價錢便宜，所以通常放在鏡頭前，一方面可以過濾紫外線，一方面可以保護鏡頭不受到風沙灰塵的侵害。

到了現在的數位時代，幾乎DSLR的感光元件前面都已經加了一片濾鏡可以濾掉一些不必要的光線。
所以UV鏡已經失去了以前負責過濾掉紫外線的任務，只剩下保護鏡頭的功能了。所以就只叫它保護鏡囉。

你的UV鏡會出現光斑可能是因為它上面的鍍膜不好。試試看改用有多層鍍膜的UV鏡看看吧。

Gercon

Gercon
個人積分：5分
文章編號：3113228

5分

3樓

2007-07-06 9:35

早些時候的確是有"保護鏡"的存在
它不會濾除特定某一段波長的光線
純粹就是一塊高透光的玻璃

但其他如UV鏡,1A/1B鏡,或是CPL
也可提供上述"保護"的功能
所以大家比較喜歡掛上這些濾鏡
久而久之也就沒有廠商願意生產純粹的保護鏡了

到了現代
只要能提供保護功能的濾鏡
都可以叫做保護鏡啦

RX78

RX78
個人積分：442分
文章編號：3113259

442分

4樓

2007-07-06 9:36

UV 鏡是保護鏡的一種，但不能說保護鏡就是 UV ，因為通常當做保護鏡的還有 Skylight 與 Haze ，當然也有人習慣用 CPL 來作保護鏡。

RX

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/

Cakin

Cakin
個人積分：685分
文章編號：3113737

685分

樓主

2007-07-06 10:54

原來是這樣子,這塊kneko的UV鏡還滿差的麻

順便問一下1A/1B鏡是什麼??
還有CPL和PL有什麼差別,CPL是環形偏光鏡對吧,那PL呢?難道它不是直接旋在鏡頭上的,用別的方法固定?

謝謝各位大大賜教

RX78

RX78
個人積分：442分
文章編號：3113850

442分

6樓

2007-07-06 11:08

我丟兩個在 yahoo 知識看到的好了~~ 這樣應該就很清楚了

天光鏡 1A / 1B 點我

CPL / PL 點我

RX
--
yahoo 知識很好用，不過有時候還是要自己篩選一下~~

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/

Cakin

Cakin
個人積分：685分
文章編號：3113979

685分

樓主

2007-07-06 11:24

是的知識+隨便回答的也是很多

原來PL和CPL是長的一樣的東西,只是濾鏡偏光原理不同對吧?

RX78

RX78
個人積分：442分
文章編號：3114101

442分

8樓

2007-07-06 11:36

Cakin wrote:
原來PL和CPL是長的一樣的東西,只是濾鏡偏光原理不同對吧?...(恕刪)

我覺得你倒不如想成，因應相機的內建測光系統所以才將 PL 進化成 CPL ，買的時候就買 CPL (現在還買的到 PL 嘛?) 如果 $$ 足的話，可以一口氣攻一片你最大鏡頭口徑的薄型 CPL ，這樣就可以"大"小通吃了。

我自己是一片 82mm B+W 薄型 CPL 然後配了 82mm >> 77mm，82mm >> 67mm 這兩個轉接環。滿好用的... 給您參考。

RX

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/