• 3

a99、D600、6D對焦性能疑問

shimokawa wrote:
想請教poiu035...(恕刪)


只要是Sony全幅的蔡頭,G鏡都可
某幾隻Minolta的D鏡也可

鏡頭型號沒DT就是全幅鏡
有DT是APS-C專用鏡

DT鏡有沒有支援
我就不確定了要去查一下
單對焦性能來講
A99>D600>>>>6D

LV對焦性能
A99>>>>>>6D>D600

不過售價
6D=D700>>A99(除非你去日本帶才不會差這麼多)

因為本來就定位不同檔次的
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
shimokawa wrote:
想請教poiu035...(恕刪)


如果重點著重於「對焦」上,要狠要快又要準!那就吃SONY A99了...
甚至說SONY一系列的相機,都保持這樣水準。

雖然很多人會說什麼半透明會影響畫質之類的...
但對焦之準,那是非常嚇人的。
在我的觀念裡,準焦比畫質重要的多了。

為什麼CN兩家對焦上會不準,或是移焦呢?
可以拜讀一下C家達人Kent大大的文章,他有充分的說明。

Sony就是以前的Minolta。嗯,Minolta被Sony吃掉。
Minolta代表鏡頭就是Minolta G鏡。這就是Sony G鏡的由來...
當然還有與卡爾蔡司合作,因此除了G鏡,還有卡爾蔡司鏡加持。

買Sony單眼(NEX先不提)時,要考慮的是他的鏡頭群並不是大家想像中的那麼稀少...
除了現有的Sony鏡頭系列之外,還要加上Minolta 老鏡群(通用),那就不會差CN兩家太多了...
加上A系統是機身防震,所以不需要同一個焦段要出好幾管(無防震、有防震)。
因此鏡頭群看起來就沒有其它家漂亮。

最後就是Minolta的特性是低ISO純淨度非常漂亮,高ISO就輸人家一截。
因此如果都在使用高ISO拍照的話,那Sony的單眼就比較不適合。

Sony A99 + 24-70mmF2.8 ZEISS
F4 1/40秒 ISO-800 自動白平衡



Sony A99 + 24-70mmF2.8 ZEISS
F4 1/50秒 ISO-1600 自動白平衡
半透鏡减畫質
到底是只看數據評論的書呆子
還是真的眼力利到不行可以看出差異

是後者的話我還真佩服你..
gi55123 wrote:
半透鏡减畫質

到底...(恕刪)


基本上沒有同時作比較是很難認出來的
但卻實有影響,事實就是事實
我覺得把事實缺點拿出來讓大家接受
無意義的造神還讓人比較難接受

我是A99使用者在買回來第一個禮拜就拆了作實驗
同張千鈔同光圈自然光,一比就會看出差別
在小畫家放大150%~200%會發現
大約狀況形容

假若一調藍線是由3個藍色相素並排
無半透3個籃相素並排(藍,藍,藍)
有半透兩邊會淡掉(淺藍,藍,淺藍)

但最後要收線時一個藍相素時
無半透=>藍
有半透=>淺藍

個人認為使用最大的差別不在畫質(假若你會放大來算相素點幾顆...例外)
差在成像風格
有裝半透鏡
對比,反差,銳利度大約都會降-1~-2

這也是同張CMOS
D600灰階比動態範圍會比A99好的大概原因

yen0320 wrote:
如果重點著重於「對焦...(恕刪)


感謝yen0320大分享相關數據。
看了吉姆林大的測試文章,感覺iso的大概可以到6400(無多框)的感覺,先前使用5D2,讓小弟覺得3200已經是它的極限了...。

拜讀各位前輩的分享經驗,看來a99的對焦性能,似乎還算不錯,再次感謝各位前輩熱心回文。
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '