QX100......手機真的要取代相機了嗎？

HsuSheng_5202

HsuSheng_5202
個人積分：17分
文章編號：45963293

17分

樓主

2013-09-04 16:39

手機真的可以取代相機(不管單眼或數位)嗎???這個問題從以前就有很多人提出來了，大都抱持著很難的態度

不過隨著SONY推出的QX100和QX10，實在讓我覺得以後真的不用再攜帶又大又重的單眼出門，要說QX100能取代相機.....取代專業的應該是不可能的，不過恐怕會拉走一票學生族、家庭、自拍魔人、甚至是大部分的普通民眾

，而且又支援2020萬像素 1.0-Type Exmor R CMOS感光元件，而鏡頭為F1.8–4.9 Carl Zeiss Vario-Sonnar T*，這種光圈這種實用性還可手持去取各種景的這種便利性再加上這樣的價格 100分

，市售的一般相機真的無可匹敵了。
N、C再不做點什麼就只好坐著等吃屎了

Sony將會在台灣時間今天晚上11點直播發表會內容，有興趣的朋友可以看看喔。
自:vr-zone

QX100和QX10官方廣告:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0TWh3EvSZ_0

QX100......手機真的要取代相機了嗎？

2013-09-04 16:39 發佈

文章關鍵字手機

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：45964114

539分

2樓

2013-09-04 17:18

月經文又來了

如果您真的分不出『手機拍的』跟「DSLR 拍的」的差別，
恭喜您！......不必花大錢買 DSLR，買手機就好 ^++^

DSLR 早賣早好......連全幅也甭換囉

許多人也是分不出『DSLR 拍的』跟「數位機背拍的」的差別

輕鬆騎

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：45964704

2251分

3樓

2013-09-04 17:49

QX100和SO RX100 II一樣
就可以拍出這樣機身直出夜拍效果
看看你的相機可以拍出類似夜拍效果嗎?

如果是和SONY RX100 II同樣蔡司鏡頭
可以拍出讓入門小單眼到旁邊站好的照片
要不然就要請小單眼的哥哥出來比比看
從此不需要再討論,那個手機廠牌鏡頭拍攝好
因為SONY卑鄙,直接外掛蔡司鏡頭,SONY我又沒犯法,沒人說不可以外掛鏡頭
其它手機廠商也可以去研發
蔡司鏡頭在單眼鏡頭中
一顆鏡頭起跳3`4`5`6萬在賣

上班途中遇到的魚
還不小隻還活著

水彩風效果

可以分離遙控拍照
應該有人會覺得蠻實用

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

gk001

gk001
個人積分：99分
文章編號：45964817

99分

4樓

2013-09-04 17:55

RX100 系列變形版

重點是電池續航力跟同步速度如何?

如果太差,還是買RX100吧

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：45965222

168分

5樓

2013-09-04 18:18

輕鬆騎 wrote:
QX100和SO R...(恕刪)

小DC終究是小DC

物理不可滅的道理是不變的

RX100再強也逃不過只有1"感光元件的宿命

一天到晚都是這類要幹掉誰的言論,但是真的有誰有取代掉誰嗎??

蔡司....現在連幾千塊的相機都有菜司....Sony幾年前的小DC就是用這類的鏡頭

還是這顆可以取代掉一堆ZA鏡....雖然是輕鬆騎不意外但是也沒必要每一帖都這種貼法

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：45965564

539分

6樓

2013-09-04 18:38

輕鬆騎 wrote:
QX100和SO RX100 II一樣
就可以拍出這樣機身直出夜拍效果
看看你的相機可以拍出類似夜拍效果嗎?

看到這些話，我想到的是：
QX100 也可以幹掉 RX100 II

SONY 的 QX100 幹掉 SONY 的 RX100 II

HsuSheng_5202

HsuSheng_5202
個人積分：17分
文章編號：45965729

17分

樓主

2013-09-04 18:48

roachc wrote:
月經文又來了如果您真...(恕刪)

我當然分得出來『手機拍的』跟「DSLR 拍的，不然也不會砸個7'8萬買全幅
我也提醒roachc大一下，QX100可不是『手機拍的』，你是隨便瞄一眼就在那邊砲嗎?QX100本身的規格我已經提過了，QX100支援2020萬像素 1.0-Type Exmor R CMOS感光元件F1.8–4.9，手機就等於只是處理器而已，你可以試看看QX100拍得跟手機拍得比，並不是手機不好配上這顆鏡頭也不好欸

而且我也講過了【取代專業的應該是不可能的】強烈建議你文章重看一遍再來吧幫不了你

討論的重點在於是不是能取代一般的小DC或微單

badcatbrian

badcatbrian
個人積分：79分
文章編號：45966024

79分

8樓

2013-09-04 19:11

HsuSheng_5202 wrote:
QX100可不是『手機拍的』

跟您的標題不是相矛盾了嗎
QX100的造型感覺比RX100更難攜帶，這兩款本質上還是相機，只是跟手機介面結合而已，要說成手機取代相機，還是有點差距

醬油哥

醬油哥
個人積分：12分
文章編號：45966336

12分

9樓

2013-09-04 19:33

這種東西能拿下一部分輕度市場而已

普通人根本不知道1"sensor是什麼意思,別懷疑真的很多

多是買來嘗鮮或是秀給別人看

續航力一定是比不過自家RX100系列,還能換電池

操作性差距也大

對於攝影略知一二的人基本上是不會買這東西

一個香菸盒大小的RX100系列售價2萬附近根本完爆這顆15000的鏡頭

wizardry91

wizardry91
個人積分：252分
文章編號：45967003

252分

10樓

2013-09-04 20:18

如果只看下面這張縮圖很難分辨是一般小DC或單眼相機拍的
但是點擊下面這張縮圖後會跳出超大圖,那細節和清晰度就不是一般小DC能拍的出來的

對於只看縮圖的人而言,手機是可能取代相機的
對於喜歡大圖的人而言,手機是無法取代相機的