相機畫素高等於相片畫質好嗎?

pia0603

pia0603
個人積分：0分
文章編號：45851039

0分

樓主

2013-08-29 15:22

最近要參加參訪
同是叫我帶畫素高一點的相機
說是畫質會比較好
但我記得畫素不等於像片畫質阿?

如果要挑選畫質好的相機
感光元件大小及鏡頭的成像因該是佔絕大部份吧
以上有錯誤請指正謝謝指教

有推薦畫質不錯的DC嗎?
謝謝

2013-08-29 15:22 發佈

文章關鍵字相機畫素相片畫質

r6543210

r6543210
個人積分：13分
文章編號：45852657

13分

2樓

2013-08-29 16:44

你的觀念一點都沒錯，如果要畫質好的dc，那就推Sony rx1，全片幅隨身機，絕對畫質一流

傲小霸

傲小霸
個人積分：89分
文章編號：45854290

89分

3樓

2013-08-29 17:59

畫素高等於畫質好??????
呵呵~ 這是很大的迷思~ 手機800萬像素的照片~
你拿來跟一樣是800萬像素的單眼拍的照片比就知道了~
有的像素是用補點方式去放大他的像素~ 一點變九點~
重點是後面的處理器~

舉例來說~ 5D3的像素高達2000多萬~
1DX只有1800萬~

兩台一起同時同地點拍照~
拿照片去切割重點來看~ 畫質1DX一定是完勝的歐~

酷爸

酷爸
個人積分：33分
文章編號：45860030

33分

4樓

2013-08-29 23:37

不見得!
相同的技術下，畫素高低不一定代表畫質好或壞。
跟畫素密度會有關聯。
畫素密度也不見得代表畫質絕對的好壞。

應該說，高畫素密度就像兩面刃，
在鏡頭解像力及噪訊容許範圍下，畫質上會比較精細。
但超過之後，反而會變差。

5D3和1DX，
低ISO的情況下通常都是5D3的表現會比較好，比較細緻。
ISO 1250以上就變成1DX完勝。

一般生活常用範圍，5D3畫質反而是比較好的。
並不是說1DX賣得比較貴，畫質就一定比較好。

畫質好的DC，RX1當然很棒。
但若只談論低ISO畫質，Sigms DP系列很多玩家推崇~

海參崴Vladivostok https://www.flickr.com/photos/na

pia0603

pia0603
個人積分：0分
文章編號：45870811

0分

樓主

2013-08-30 14:49

感謝各位大大開示

沒有再便宜一點的DC嗎?

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：45872096

207分

6樓

2013-08-30 16:01

pia0603 wrote:
最近要參加參訪同是叫...(恕刪)

當記錄用的
一般一二萬元的的DC就夠了啦！

但如果光線條件不佳
那就較吃力

這得看你要拍的條件

影~

影~
個人積分：3分
文章編號：45872182

3分

7樓

2013-08-30 16:06

RX100-2...2W多就有了^^
個人認為...拍出來畫質算是對的起他的價格...
不然買RX100一代也可以...2W有找再送一顆原電..

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：45872634

3165分

8樓

2013-08-30 16:30

你的觀念是OK的

建議可以從二手或是跳水的微單先入手

不然你就盡量找光圈大的DC或纇單

ponekone

ponekone
個人積分：20分
文章編號：45873556

20分

9樓

2013-08-30 17:13

一直想知道一個笨問題...
7D的2400萬畫素如果用軟體縮圖成1200萬畫素,
那和D700的1200萬畫素哪個比較好???
同一時間同一地點拍攝時...

http://500px.com/Brook

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：45873725

539分

10樓

2013-08-30 17:20

ponekone wrote:
一直想知道一個笨問題...
7D的2400萬畫素如果用軟體縮圖成1200萬畫素,
那和D700的1200萬畫素哪個比較好???
同一時間同一地點拍攝時...

問這個問題，
事實上沒必要，
因為 7D 跟 D700 的影像處理系統完全不一樣