拍照有三個層次:1.拍到就好這個層次阿貓阿狗單眼、DC、手機、LOMO‧‧‧‧通通可以能拍到就好。2.技術層次拍出一張清晰、主體清楚、曝光正常的相片,這個層次跟所用器材(機身性能、鏡頭品質)關連性最高,跟拍攝技術反而關連性比較低一點點。3.藝術層次拍出一張能感動自己、感動別人、甚至讓人讚嘆、珍藏的相片,這個層次跟器材的關連性降低很多,跟個人藝術修養、構圖、取景、表達能力關係比較大。樓主開題的要求大概僅是 1. 吧?真的不需要啥「單眼」或「專業相機」啦!我也是能拍到就好這一型的,10年前的老相機 Nikon E3100 拍的作品
yen-tow wrote:其實拍照也不一定要「...(恕刪) 以標題論,當然沒錯但,拍照,不是只有你想像的、你經驗的、你想要的那些條件而已你想像不到的、你根本沒經驗的攝影條件多到不可勝數你的命題,跟「汽車要開得動,不一定要3000CC、跑車」一樣「500CC的汽車,也可環台一圈」一樣不是嗎?但這樣的說法,有任何意義嗎?我看你躲炮火去吧!有人都說要砸掉自己的相機跟你對賭啦!原因在那?只因你都未入門,就想高談闊論!危險呀!
yen-tow wrote:其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」,隨手可得的攝影器材都能留下美好的畫面,如「手機」就是一種輕便好用很的記錄工具「...(恕刪) 您的相片很沒有說服力...能不能再舉例~
炮火好猛烈.....本想說PO上來可以得到大家的讚賞或許是大大技術真好也或許是請問大大是用那一隻手機拍的更或許是大大用手機都拍得比某些人用單眼拍好.............誰知道事與願違,再一次見證到01恐怖的地方了