• 10

其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」

其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」,隨手可得的攝影器材都能留下美好的畫面,如「手機」就是一種輕便好用很的記錄工具。
其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」

其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」


其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」

其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」
2013-05-25 18:01 發佈
文章關鍵字 單眼 專業相機
又來一個月經文= = 這完全看你要拍甚麼東西 以下的照片你手機拍得出來 我相機跟鏡頭直接砸掉
長曝(大光圈+高iso抗噪機身)



微距

長焦
誠如你所說:「全看拍照時所設定的提材、調件、參數…等等」,很感謝您的指教。
拍照有三個層次:

1.拍到就好
這個層次阿貓阿狗單眼、DC、手機、LOMO‧‧‧‧通通可以
能拍到就好

2.技術層次
拍出一張清晰、主體清楚、曝光正常的相片,
這個層次跟所用器材(機身性能、鏡頭品質)關連性最高,
跟拍攝技術反而關連性比較低一點點。

3.藝術層次
拍出一張能感動自己、感動別人、甚至讓人讚嘆、珍藏的相片,
這個層次跟器材的關連性降低很多,
跟個人藝術修養、構圖、取景、表達能力關係比較大。

樓主開題的要求大概僅是 1. 吧?
真的不需要啥「單眼」或「專業相機」啦!

我也是能拍到就好這一型的,
10年前的老相機 Nikon E3100 拍的作品
不僅是月經文,而且是拿極凡庸的作品來當例證.....
yen-tow wrote:
其實拍照也不一定要「...(恕刪)


以標題論,當然沒錯

但,拍照,
不是只有你想像的、你經驗的、你想要的那些條件而已

你想像不到的、你根本沒經驗的攝影條件
多到不可勝數

你的命題,

「汽車要開得動,不一定要3000CC、跑車」一樣
「500CC的汽車,也可環台一圈」一樣
不是嗎?

但這樣的說法,有任何意義嗎?

我看你躲炮火去吧!
有人都說要砸掉自己的相機跟你對賭啦!
原因在那?
只因你都未入門,就想高談闊論!
危險呀!
感謝大家的批評與指教,小弟受用不盡。


以你的技術水準
的確是不需要用到單眼或專業相機

你還滿有自知之明的嘛~

yen-tow wrote:
其實拍照也不一定要「...(恕刪)

yen-tow wrote:
其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」,隨手可得的攝影器材都能留下美好的畫面,如「手機」就是一種輕便好用很的記錄工具「...(恕刪)


您的相片很沒有說服力...能不能再舉例~
炮火好猛烈.....

本想說PO上來可以得到大家的讚賞

或許是大大技術真好

也或許是請問大大是用那一隻手機拍的

更或許是大大用手機都拍得比某些人用單眼拍好

.............

誰知道事與願違,再一次見證到01恐怖的地方了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?