從HTC New One的F2.0 + 光學防手震
到Nokia Lumia 720的F1.9
還有未上市Sharp SH-06E也是F1.9 + 光學防手震
除了驚嘆在手機小小的鏡頭模組上
可以做到如此大光圈+光學防手震結構
也帶來一些疑問，因為手機是固定光圈鏡頭...
雖說電子快門不像機械快門容易有物理限制
但也不可能無限制的一直快下去
(機械快門一般最快1/4000s，高階相機可達1/8000s
而我之前用的Xperia Ray有拍過1/20000s)
那麼，究竟是光圈會先受到物理限制?
還是說會卡在光圈過大，導致拍明亮的東西過曝?
畢竟要再塞進可變光圈太困難
SKAP wrote:
那麼，究竟是光圈會先受到物理限制?
你先要看它的 攝像片幅 有多大, 等效焦距 有多大,
換算出 實際焦距 後, 再用 如下的公式 看 手機內的機構安排..
光圈值 = 焦距 / 光圈有效孔徑
如下軟體, 有空抓去玩
pinhole designer
http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/
SKAP wrote:
還是說會卡在光圈過大，導致拍明亮的東西過曝?
畢竟要再塞進可變光圈太困難
手機應不會用 一堆葉片 的 那種光圈.
搞不好也和 許多小DC 一樣, 只有兩段可調. 這就很偷笑了
roachc wrote:
以機械式光圈快門的觀念來套用手機的光圈快門，
是很奇怪的一件事
其次，
鏡頭要做大光圈並不難，
難的是在這麼大的光圈下還要邊緣畫質好
一般DC也是電子快門
但也會用2段式光圈避免過亮的場合
而且DC通常快門也不會讓你設定超過1/10000s
想必其中有所限制，不知手機這種更小更低階為何不同
第2點的邊緣畫質不就是設計大光圈鏡頭的難處所在嗎...
如果畫質更差，那更多成本製造大光圈又有何用
之所以困難就是提升光圈的同時又要兼顧畫質，不然廠商大可以一次跳到F1.9
不用這麼多年來F2.8、F2.4、F2.2、F2.0...慢慢跳
至於樓上說要光圈F0.5也行...在手機連F1.4都還沒用上的現在
與其說超科技不如說是黑科技，辦的到的話廠商一定重金禮聘
個人猜測目前手機鏡頭能做到F1.9大光圈、高階DC也有F1.4的機種
都是受惠於現今科技才能辦到，以前沒那環境是辦不到的
例如改用電腦設計鏡頭，省下很多計算功夫
然後研磨鏡片設備的製造精密度提升，才能造出這麼小又高等級的鏡片
內文搜尋
從 APP 打開
X