• 2

照片畫素 VS 畫質 ~ 影像品質該如何設定 -- 求各大高手解籤

看了很多文章...但還是有迷思...

還懇請專家們來幫小弟解籤....

我知道若要印大張海報,需要用高解析度的畫素來拍照... 洗普通4*6的照片解析度不用調很高...

照片如果檔案太大,很佔記憶體空間,傳輸也不方便。可是最近買了單眼,我又希望照片可以拍出好的畫質,不知道這跟畫素高低有沒有關西?

有文章說畫質好不好,取決於相機和鏡頭...跟畫數無關...?

因為我常看到網路上的作品,雖然小小張,但是很漂亮。


問題:

1. 各位使用單眼的高手,都是用最大畫數在拍攝嗎? 然後回家再後製,縮小,最後保存原檔或是縮小檔?

2. 如果用最大畫數拍出一張10MB的照片,再用電腦把他縮小成500kb V.S 直接調整成低畫數拍攝(500K/張) 哪個畫質會比較好呢???

最近剛購入單眼650D...還在摸索中....

懇請版友們指導一下.....


2013-05-03 10:03 發佈

schoolkid wrote:
看了很多文章...但...(恕刪)


您都說已購入650D了,機器有了,自己試試可以接受到什麼程度,當然也得考慮到以後做別的用途,因為畫素不足你硬要放大時就看到碼賽克了~
好與不好, 一切都是在電腦上放大畫面來比較.
你能接受的漂亮就是漂亮.
如果你只是比較不同畫素表現的畫質, 請記得拍照時所有參數要一樣, 只是變畫素.
就我看到的都是用最大畫素拍,

再用軟體(光影魔術手 or lightroom等) 可裁減 縮圖 調色 銳化 ,

用低畫素拍照畫質會變更好嗎? ^^ 也是有一點好奇~
微單眼-3C-家電-Altis買車心得-分享 http://york.thisistap.com/
schoolkid wrote:
2. 如果用最大畫數拍出一張10MB的照片,再用電腦把他縮小成500kb V.S 直接調整成低畫數拍攝(500K/張) 哪個畫質會比較好呢???

解答這種問題不需要高手(我也不是高手)

基本知識:
相機拍攝過程中,
都是以最大畫素在拍攝,
只有在相機存檔時,
才會以使用者設定的畫素&格式(RAW、Tiff、JPG)來存檔。

樓主問題:
哪個畫質好?
就是「電腦軟體縮圖」跟「相機軟體縮圖」兩種軟體縮圖的差異,
無關拍照。

提醒樓主:
樓上幾位說的,
拍大畫素再縮成小畫素沒問題,
拍小畫素再要放大畫素很糟糕!
schoolkid wrote:
1. 各位使用單眼的高手,都是用最大畫數在拍攝嗎? 然後回家再後製,縮小,最後保存原檔或是縮小檔?

這種 什麼時候用最多畫素, 什麼時候要降低畫素使用, 你要依自己當時的需要啦.

如果 記憶卡 不足, 或 在現場 就一定要 立刻 傳給別人時 趕時間 時, 我就會考慮選用比較少的畫素..


畫素愈多, 可記載的影像資訊量 就愈多 咩...

如果 沒有其它事物在限制你, 能高, 當然就儘量給它高 咩. 有其它事物在限制你, 就只好降低, 以便換取空間 或 時間..


用自己東西, 自己愛卡有主見咧... 所以你也可以:

沒別的原因, 我就是爽! 我現在就是不想保存那麼多的資訊量, 就是偏要用少畫素來拍, 那你就勇敢給他用少畫素...
單以"相機"來說 畫質取決於ISO值大小與快門的速度來決定

就以我個人來說 ...下面相機的ISO值產生的噪點雜訊為我個人可接受範圍內

因為我拍完就不想用電腦再清除噪點一次 因為拍照時就不喜歡用高 ISO設定

高ISO除噪功能設定關閉 這樣畫面的細節最多...

CANON 1D4 ISO 640(1600萬畫素)
在快門 1/320s 以上 在畫面暗黑處所能看到的噪點 為我個人可接受的程度

因為晚上常拍晚會 經驗累積下來 得到1/320s快門這個數據 目前還沒有拍出有噪點的照片

低於這個快門之後 噪點雜訊就有出現的機率.......

那些雜訊又跟拍攝環境有關 不一定全都有雜訊...所以很難一概而論

其它相機如下........

CANON 5D2 ISO 640(2100萬畫素)

CANON 7D ISO 250(1800萬畫素)

NIKON D90 ISO 250(1200萬畫素)

NIKON D7100 ISO 160(2400萬畫素)

再來鏡頭影響畫面畫質細膩度 主要是光圈值 ...

你有沒有每個光圈值都拍同樣的物品 看畫面來了解畫質細膩度的差別呢
(我買一個鏡頭回來 第一件事 就是先每個光圈值拍過一遍比對)
再來才是去了解鏡頭的色彩是偏淡 還是濃郁...

此後才能在相機機身設定上 依照自己的喜好 直接修改機身設定

因此多多拿起你的相機 各個環境多拍些照片比對 徹底了解你相機與鏡頭的特性

之後拍照才能得心應手...應付各個不同的拍攝環境...拍出讓自己滿意的照片...

以上提供給樓主參考...^_^

schoolkid wrote:
看了很多文章...但...(恕刪)


1. 畫數=/=畫質

2. 我知道若要印大張海報,需要用高解析度的畫素來拍照...

先拍成RAW檔,修完圖,再來回家轉成最高品質的JPG或其他高畫質輸出格式,

這樣輸出海報效果比較佳。

3. 各位使用單眼的高手,都是用最大畫數在拍攝嗎? 然後回家再後製,縮小,最後保存原檔或是縮小檔?

PS:我不是高手

有人都是用RAW,有人則喜歡高品質JPG,有些人則是選中等JPG,

看個人用途,想要最佳畫質+日後可重度修圖一定要選RAW,次等畫質+不重度修圖可以選高品質JPG,

我都是存RAW,輸出JPG上傳網路後,把JPG刪掉,只留RAW。

4. 如果用最大畫數拍出一張10MB的照片,再用電腦把他縮小成500kb V.S 直接調整成低畫數拍攝(500K/張) 哪個畫質會比較好呢???

通常用電腦轉的效果能自己控制,畫質跟檔案大小是相關的,所以同解析度的照片,

高品質JPG檔案一定比中品質JPG大,如果是相同500K情況下,我想畫質半斤八兩。

5. 照片如果檔案太大,很佔記憶體空間,傳輸也不方便

現在記憶卡很貴嗎?隨便32G可以拍1000張RAW或幾千張高品質JPG,

除非再買一顆原廠電池或裝電池把手,要不然還沒拍滿電池早就先沒電

傳輸很慢嗎?!C10等級記憶卡傳到電腦才幾分鐘而已,

上傳到網路當然要先縮圖,沒有人上傳到FB或社群網站是用原圖,

硬碟沒容量嗎?現在隨便都2TB起跳,擺幾十萬張照片還剩很多。


畫質取決於鏡頭、光圈、ISO、感光元件、機身本身處理器、當天天氣...等,

自己能控制畫質的地方就是鏡頭等級、ISO、光圈,其他條件是你決定不了,

除非你馬上換FF,那就可以自己決定感光元件。

慢慢研究吧!就會發現單眼要學的東西真的很多。



schoolkid wrote:
1. 各位使用單眼的高手,都是用最大畫數在拍攝嗎? 然後回家再後製,縮小,最後保存原檔或是縮小檔?

2. 如果用最大畫數拍出一張10MB的照片,再用電腦把他縮小成500kb V.S 直接調整成低畫數拍攝(500K/張) 哪個畫質會比較好呢???(恕刪)


1.
大圖可以縮圖,但是小圖你有一天想要放大畫質一定會打折扣。
記憶卡夠大時,拍最大畫素的 raw + jpeg,
需要後製的圖片用 raw 調整完轉存 jpeg 不縮圖,
不需要後製的圖片,jpeg 直接存起來。
raw 檔不重要的時間久了就刪掉。
例外狀況:
a. 之前去度蜜月時,怕記憶卡不夠用,全程拍 M raw ,回來再轉 jpeg。
b. 拍攝沒有把握的主題,後製調整的可能性高,全程拍 最大畫素的 raw。

2.
通常用電腦縮小品質選最高,檔案會遠大於直接調整成低畫數拍攝的 jpeg ,畫質上則差異不大。
以縮到同樣檔案大小為基準,用電腦縮小品質必須下降,畫質就跟著下降。
schoolkid wrote:
照片如果檔案太大,很佔記憶體空間,傳輸也不方便。可是最近買了單眼,我又希望照片可以拍出好的畫質,不知道這跟畫素高低有沒有關西?
...(恕刪)

如果你單純指的是同一台機器上面,畫素高低會不會影響畫質,那麼答案很簡單,當然會。



schoolkid wrote:
有文章說畫質好不好,取決於相機和鏡頭...跟畫數無關...?
...(恕刪)

如果我說車子跑得快不快,取決於駕駛跟路況...跟性能無關...你相信嘛?
畫素(如果你的畫數是指畫素)在其他條件都放在同一標準時,通常都是越大越好,
雖然卡到了極限以後就不見得是如此,但是沒多少廠商會想不開去超越極限做出沒用的東西,
還妄想客戶會買單。
在台灣,車子跑得快不快跟馬力可能真的無關,跟旁邊的AV女優比較有關。



schoolkid wrote:
問題:

1. 各位使用單眼的高手,都是用最大畫數在拍攝嗎? 然後回家再後製,縮小,最後保存原檔或是縮小檔?

2. 如果用最大畫數拍出一張10MB的照片,再用電腦把他縮小成500kb V.S 直接調整成低畫數拍攝(500K/張) 哪個畫質會比較好呢???
...(恕刪)


如果你很會用電腦,那肯定是自己縮小的比較好。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?