求解 - Mobile01

黑暗的天堂

黑暗的天堂
個人積分：0分
文章編號：43294143

0分

樓主

2013-04-24 1:21

小弟用的是Nikon D7100+18-55所拍
看了很多別人的照片和自己拍的
為什麼色溫別人的會比較漂亮，我的看起來就像小ＤＣ拍的一樣

這是小弟再白天的時候所拍攝到的螢火蟲，其十螢火蟲再白天也十分活躍

別人的照片色調匯那麼鮮豔，是因為後製的關係嗎?

2013-04-24 1:21 發佈

JamesChen650408

JamesChen650408
個人積分：16分
文章編號：43294312

16分

2樓

2013-04-24 1:38

你拍到的那隻應該不是螢火蟲，胸部太長
看起來比較像某種金花蟲

擬變色細頸金花蟲

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：43298520

249分

3樓

2013-04-24 10:20

黑暗的天堂 wrote:
小弟用的是Nikon D7100+18-55所拍
看了很多別人的照片和自己拍的
為什麼色溫別人的會比較漂亮，我的看起來就像小ＤＣ拍的一樣

...(恕刪)

機身等級不錯，但是鏡頭等級有差則成像品質也是差很多....

左邊是你使用的18-55，右邊則是微距鏡60/2.8，你的光圈全開F3.5畫質和60/2.8縮一格F3.2比較起來，是不是差別就很清楚了？

當然鏡頭成像品質有差之外，拍攝環境光源控制也是會讓拍出來的效果差很多的。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

黑暗的天堂

黑暗的天堂
個人積分：0分
文章編號：43301164

0分

樓主

2013-04-24 11:57

謝謝大大解答

那拍微距基本的建議哪種呢

黑暗的天堂

黑暗的天堂
個人積分：0分
文章編號：43301435

0分

樓主

2013-04-24 12:11

哈哈,小弟後來發現好像是這樣欸

謝謝指正哦

x殘風x

x殘風x
個人積分：6分
文章編號：43302303

6分

6樓

2013-04-24 12:49

請問H大那個比較圖是出自哪個網站

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：43306177

249分

7樓

2013-04-24 15:42

x殘風x wrote:
請問H大那個比較圖是出自哪個網站

the-digital-picture.com

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

poster cool

poster cool
個人積分：12分
文章編號：43307526

12分

8樓

2013-04-24 16:40

黑暗的天堂 wrote:
別人的照片色調匯那麼鮮豔，是因為後製的關係嗎?

是的,多是後製..

別聽有些人的誤導,18-55也是可拍美圖
http://www.flickr.com/groups/nikon18-55/pool/

多試試調控檔...

y957aggh

y957aggh
個人積分：935分
文章編號：43314420

935分

9樓

2013-04-24 22:34

poster cool wrote:
是的,多是後製..
別聽有些人的誤導,18-55也是可拍美圖(恕刪)

說誤導有點太嚴重了，鏡頭好壞的確是能直接影響照片品質，否則那些貴的鏡頭誰要買？且後製也僅能對你拍出來的照片畫質去做調整，如果拍起來的品質就不好，那怎麼調我想都不會好到哪去。

不過大部分的圖片的確都有些後製，像是對比、飽和或銳利度等等..，不過這就全憑個人喜好了～

李鴻源：為了選票，政府做的事情是民眾想要他們做的，而不是在做對的事情

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：43334613

1153分

10樓

2013-04-25 18:36

樓主, 如果你是說第一張, 那跟您的差異主要是當天的天氣, 你拍時沒有那直接的陽光
如果第二張蜥蜴那張, 其實光線不好, 影像看起來也是很平...你覺得好應該是拍的時機與對象的型態,是嗎?

你放心我也有 18-55 II, 那隻在近處拍出來又大又漂亮, 就我們這種很容易買一的人來說, 陽光下保證不輸任何鏡頭

.................................................