我目前對於ISO的認識
低光源時就加大ISO
平常就用100或Auto
雖然KM和SONY有Low80和Hi200
但還是無法感受到ISO對於成像的影響性
大家都比較偏重於快門的討論
ISO的影響會很大嗎？
tinashen wrote:
我目前對於ISO的認...(恕刪)
會
目前除了Canon CMOS我不是很了解以外
一般入門到中階DSLR. iso100~iso200的成像是最清晰的
iso400. 就會出現雜訊
或是抗雜訊處理.
兩者都會導致清晰度下降
iso800. 清晰度再降一級
這種差異平常可能不會感覺. 但是只要選個白天架腳架對同一場景不同iso作個測試
就可以看出差異
我一開始也不知道 (話說這個一開始就知道的人應該很少吧)
等到拍久了. 看多了. 便自然感覺的出來有差.
Lo80和Hi200則是比較特別的設計
Lo80會特別保留暗部細節. Hi200會特別保留亮部細節
如果喜歡拍Low key/Hi Key題材的話. 這功能很棒.
在光線充足或夜間上腳架拍夜景時通常我們會用低 ISO 拍以避免雜訊 (但夜拍時若長曝又會有熱噪訊的問題，換言之要看你要曝光多久，ISO 200 可以比 ISO 100 節省一半的時間，雜訊不會增加到讓你有明顯感覺，但卻可以避免熱噪訊問題)
拉高 ISO 通常是不得已，例如為了讓快門達到安全快門。但高 ISO 必定畫質差？可以說對也可以說不見得，怎麼說呢？就我自己的經驗，妳把高 ISO 拍出來的 RAW 提高亮度或調整動態範圍時，會發現類似高感度底片的顆粒感，但妳說真的 ISO 800 就比 ISO 400 差很多？我雖沒有在同一場景實測不同 ISO 但覺得其實是還好的。
前陣子網站上前輩們剛好解了我一直以來的疑慮，就是不管在高 ISO 或是低 ISO，只要在曝光不足的部分雜訊都會明顯看出 (曝光若是不足即使 ISO 200 一樣會出現雜訊，特別容易出現在介於亮部與暗部交界的灰色塊部分)；換句話說如果曝光正確，即使 ISO 800 一樣能拍出很棒的照片 (這點經前輩貼圖後我整個不怕高 ISO 了)
有一點我們必須對 ISO 有正確的觀念，就是拉高 ISO 情非得已，是為了提高快門，有時候我們寧願拍到清晰的影像，也比整張照片糊掉好，而且也有知名的去雜訊軟體可以協助降低照片雜訊 (如：NeatImage, Photoshop 高斯模糊濾鏡)， (重點仍然是整張照片的曝光問題)
請參考這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=313217&last=2649100
另外妳提到你是用普通 DC，理論上跟單眼比起來應該會差很多耶！即使只是初階單眼在 ISO 400~800 甚至都還是可用 ISO(特殊情況不得已要用 ISO 1600，夠亮的話有時候也還 ok)，但 DC 的話可能 ISO 400 就已經開始出現嚴重雜訊 (前提是曝光不足)
如果妳覺得差別不大，那恭喜妳呀！是一台好 DC
jasonlin1976 wrote:
話說如果曝光正確，即使 ISO 800 一樣能拍出很棒的照片...(恕刪)
沒錯,我一開始也很怕ISO,但是後來發現在某些情況下(曝光正確就是條件之一)可以降低ISO雜訊的影響
以這張為例, F/19, 1/60, ISO 500拍的,看不到什麼雜訊
這裡:
南投水里生態隨拍 有很多照片為求景深,ISO都在400以上,但是曝光正確的話就不明顯了
給您參考
內文搜尋
從 APP 打開
X