16-35 II VS 24-70 II 抗耀光/光斑 分享

恩.....
看這篇文章之後請各位前輩不要砲轟我
拜託....
謝謝
我鼓起很大的勇氣才趕發這篇文章....


今天 小弟我拿起了24-70 II & 16-35 II
去合歡山拍日出(第一次使用24-70 II拍日出)

得到的結論是
16-35II還是面對太陽的首選
雖然24-70II的光芒比起16-35II 多道 漂亮

但是在面對了強烈的太陽情況下
好像....16-35 相形較好了點

或許是小弟我拍的不好
或許是條件不盡相同

但經過今天小弟我的使用下 我得到如此的結果.....
不管是
24-70 II 使用 B+W XS NANO UV / MARUMI DHG ND8 / 裸鏡
16-35 II 使用 B+W XS NANO UV / MARUMI DHG ND8 / 裸鏡

都讓我有這種感覺....
或許可能真的是小弟黑卡遮的不好吧!!
因為不管我怎麼遮....怎麼搖....
24-70 II的星芒都必叉了....光班嚴重度也都比16-35影響嚴重了...
希望如此!!!
(一開始還以為是今天的太陽比以往的太陽強烈 導致我刷不起來...直致換上16-35後 馬上有了這種結論....)

畢竟小弟我買24-70主因還是要拿來拍人 生活
風景還是主要交給16-35
今天純屬想來測試一下而已>"<

24-70 II 使用 B+W XS NANO UV


16-35 II 使用B+W XS NANO UV 或 MARUMI DHG ND8(忘記了 抱歉......)


16-35 II 裸鏡


24-70 II 裸鏡


拍的不好...
最後還是請前輩們 鄉民們 見諒
謝謝
2013-03-10 12:06 發佈
zidaneeddie wrote:
恩.....看這篇文...(恕刪)

買24-70mm的人其實也不用擔心吧
因為這顆鏡頭本來就不是設計要給你硬幹太陽+大景的
大景還是16-35mm II的世界
雖然我是用Sigma 12-24mm拉.......
星芒醜不講...畫質又低
但廣角無敵
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

taiwan23175 wrote:
買24-70mm的人...(恕刪)


同樓上,我也是用12-24 Sigma...

星芒、抗耀光真的不能比,每次看到別人貼16-35 L就好羨慕...

我也覺得24-70 L II耀光蠻嚴重的!

但誠如樓上所言

24-70本來就不是用來拍大景的......

一般逆光情況下耀光也沒這麼誇張....


倒數兩張裸鏡很明顯兩鏡頭光圈設定曝光值就不同

16-35有縮光圈

24-70看來是光圈設定較大

數值不同~結果當然如此!



zidaneeddie wrote:
恩.....看這篇文...(恕刪)

知足即是富貴 wrote:
我也覺得24-70 ...(恕刪)

話說 最後兩張 光圈數值是一樣的
最後兩張
16-35 那張 F22 下層3秒
24-70 那張 F22 下層2秒
兩張只差別在於 黑卡遮的好壞>"<

就跟我一開始文中有說到的
24-70II還是要拿來拍人較讚
平常面對 燈光的光芒
24-70II 還是很漂亮的^^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?