• 2

請問一下為什麼EVIL機需要快門簾?

最近在逛01的時候看到一篇PANASOIC G5的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3125951
文章中說到使用電子快門畫質比用機械快門好
這讓我感到非常的好奇
為什麼EVIL機要有快門簾
機械式的快門有拍照微震
如果都改成電子快門像是NIKON ONE那樣的話
不是會拍照比較安靜,連拍也可以向DC一樣很快,而且沒有快門的微震
畢竟EVIL機取景SENSER要通電
感覺改成電子快門會方便很多

不知道有沒有大大們能幫助我解惑
2013-02-20 18:37 發佈
文章關鍵字 EVIL機 快門簾
電子快門在物體速度太快下 畫面會上下扭曲
因為感光元件是用 電流去控制關閉
每個點會有時差
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
那照樓上說的

機械快門從葉片放開到閉合也是會有時間差啊
milkcake123 wrote:
那照樓上說的機械快門...(恕刪)

沒錯,快門簾也是分段的

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%AB%E9%96%80

快門種類很多,不過就跟LCD一樣,技術進步也會提升素質

電子快門PANA有突破,如此而已
realmantw wrote:
電子快門在物體速度太快下 畫面會上下扭曲
因為感光元件是用 電流去控制關閉
每個點會有時差

milkcake123 wrote:
那照樓上說的
機械快門從葉片放開到閉合也是會有時間差啊

您兩位都對!

別人 DC 掃瞄快門(當然無快門簾),相機不動拍的:


別人底片機(當然有快門簾),高速快門 + 追蹤 拍的:


SKAP wrote:
沒錯,快門簾也是分段的

您的說法還要加上補充註明:
當快門速度高於「最高閃光燈同步快門」時。
busygug wrote:
文章中說到使用電子快門畫質比用機械快門好

盡信書不如無書!
請想一想:
為何高階專業機型至今仍然使用機械式快門簾?
感謝大大們的幫忙
很好奇的是既然PANASONIC的電子快門那麼成功
那他的機型應該可以全面把機械快門簾取消吧@@
畢竟多一個東西多一個成本


roachc wrote:
盡信書不如無書!
請...(恕刪)


大大您好
我有想過這問題
一般看到高階專業的相機像是CANON 1DX、NIKON D4
取景時都感光元件都不需要通電
所以有機械快門簾結構應該很合理
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%AB%E9%96%80
有去查過WIKI
電子斷流快門以前的技術使用上應該有它的限制
但是現在的科技進步,G5使用上應該可以把這些機構拿掉了吧@@
而且PANASOIC可以做到,其他家廠商應該也不難做到
小弟以為最大的問題是純電子快門不能阻擋實際光線
光線尤其是陽光平時就直接照射在感光元件上進行持續加溫
片幅大, 成像圈大, 進光量大, 單位時間進來的熱量也多
跟一些 DC 比起根本不可能即時散熱
溫度一提升電子元件的特性會產生很大的改變
導致曝光準確度, 雜訊等各種表現出現變化且極不穩定
這些變化能均勻一致的影響在整張照片也就算了
但因中間部份溫度變化會最大, 影響也會最嚴重
那出來的畫面能看嗎... 都不敢想像了

所以機械式快門簾基本上是拿不掉的
否則大家也不敢買了
既然拿不掉, 就好好利用一下做成 hybrid 吧
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
EVIL在開機時 機械快門簾都是開的
不然沒有影像XD
所以照的時候 要先關起來 再打開曝光 再關起來 再開回復....Orz
多了一次關的動作..
不過現在有前簾後簾快門用電子/機械混用
電子式快門目前(GH2)只有循序掃描
遇到快速物體 變形嚴重 (我去照棒球居然球棒往前彎XD)
機械式快門至少上下(或左右)快門速度是一致
不會是一條一條的動作....

不過據說全域電子快門快要上市了....

busygug wrote:
文章中說到使用電子快門畫質比用機械快門好

恩...在下也有參與這個討論串, 但不知道這句話是打哪來的?

電子快門, 機械快門各有優缺點, 目前還無法完全取代
其實裡面另一位大大有提到, Nikon 1系列電子快門可達1/16000秒, 才是最快的

NEX-5N之後的機種採用電子前簾快門, 減少機械快門的震動, 又有後簾可以阻隔光線, 也同時達到較少的快門遲滯

至於Panasonic G5, 大大應該可以直接問G5的使用者, 使用電子快門時, 會不會有高光阻隔不完全, 就知道他成不成功了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?