也順便測是今天剛購買的反光板組
先簡單介紹今天測試的環境及器材
相機:canon 5d3
鏡頭:24-105 f4L
閃燈:430EX2
不知名的反光板組
硬式柔光罩一個
現場光源:廁所燈一盞 身後的檯燈一盞(如果都不開小弟摸黑也不知道要怎麼測試)
每張鏡頭的焦點:照片中間櫃子的左上角落
進入DSLR的世界才近7個月 當然也跟個位玩家一樣回不去DC的世界
尤其是接觸到了閃燈 真的是讓我深深著迷 我的第一隻閃燈是永諾的560二代
雖然是便宜的手動燈 但再慢慢搞懂各焦段GN值的出力與光圈及拍攝距離後還是玩得很有心得 最後依然是進入了ETTL的部分 玩起來的變化又更多也更方便
好了 廢話不多說 介紹一下今天的測試照片
小弟總共拍了6種不一樣打燈的照片如以下圖
第一張為閃燈沒有柔光罩的直打燈(ETTL控制)
心得如下:
照片四周圍都有些許沒受到光 不知是因直打光線強櫃子所反射回來的亮度較亮
中央受光處偏白
第二張為閃燈沒有柔光罩但有加反光板組(閃燈調整45度配合反光板)
心得如下:
和第一張的直把比起來整體的受光分佈似乎又更均勻了一些
再四周上都有明顯的受光尤其是左邊的櫃子
但是因為閃燈為45度角加反光板在照片上方中間曝光較為多
第三張為閃燈垂直跳燈加反光板
心得如下:
跳燈起來跟前兩張比較受光又更為均勻
雖然為跳燈但可能因為配有反光板的關係所以有搭配直線的光源使在跳燈時的向下光源有些部分會受不到光的地方因為反光板的直線光源有些許的補償
第四張為閃光燈無加柔光罩垂直天花板跳燈
心得:
牆壁的顏色跟前幾張比起來偏黃
右邊打開的櫃子內部因為沒有直線光源的補償有了明顯的陰影
第五張為閃光燈加柔光罩垂直天花板跳燈
心得如下:
整體受光程度跟前三張差不多(尤其跟第三張差不多)
牆壁顏色回復正常
右邊櫃子內部有受光
(小弟再想可能因為閃燈經過柔光罩後因柔光罩四面的透光導致有了直線的光源給了右邊櫃子內部受光,包括身後的白牆給予的反射光)
第六張為閃燈加柔光照直打
心得
整體跟第一張無罩直打的比較起來光線更加柔和
雖然四周的受光程度依然不足但跟第一張比起來已經好了很多
綜合心得如下
其實是不專業的拍攝所以拍攝下來可能大家會覺得差異不大或是不公平 還是請各位看看參考就好
小弟覺得閃燈的打燈效果
圖3>OR=圖5 >圖2>圖4>圖6>圖1
天花板跳燈再整體受光感覺還是均勻很多但除此之外若能再加上反光板或是柔光罩給予正面光源的補償感覺會再加分很多
當然出力的大小還是要看個人的喜好了
硬式柔光罩真的滿好用的又輕便 下次想來試試布的柔光罩
以上是小弟的小小測試分享文
並非專業的測試 如果有錯誤的地方還是請各位高手給予指教
雖然並非立志成為專業攝影師
只是想在自己的興趣上能多添幾分專業讓自己更精進
小弟下次想要測試在拍攝漂亮的夜景下加入人像的照片
會用到的大概是B快門(先經過各種測光的數據)、後廉同步加上黑卡遮蔽的部分
希望能在攝影上多跟個位高手交流讓自己進步一些
感謝您的觀賞
