• 2

攝影比賽要怎麼評才公平

首先,我已經知道,所謂攝影比賽,跟主辦單位有很大的關係
我的公司最近辦攝影比賽,攝影主題是歡樂的出遊照片
得獎的第一名是攝影社長的好朋友,第二名的是名長官(拍得不差)
但其他入圍的大概都是社長的朋友,跟他不熟的就落到淘汰區(無法接受員工投票比賽,當然還在照片上寫一堆屁話,搞得好像很專業,但我覺得在失敗區的其實都不差),至於第一名就是拍搞怪照片而已,叫一個小朋友坐在地上拿酒瓶假裝喝酒
其他入圍的還有用廣角鏡近拍吃漢堡的變形人頭.....還有一張是正妹牽兩個沒穿褲子的黑人小朋友
這讓我想到有一年的攝影比賽冠軍是拍兩個人在上廁所的背面..............
難道,就沒有公平一點的競賽辦法嗎??

當然應該會有人跳出來說...........那你就不要參加比賽阿,但我總覺得,比賽就要有個公平性吧
2013-02-08 22:35 發佈
文章關鍵字 攝影比賽
miffy0616 wrote:
首先,我已經知道,所...(恕刪)


首先,得獎照片和文中主題應該有呼應沒有離題太遠
基本上這樣就有資格投稿了

至於評分標準
美感、感覺這東西不但抽象也很主觀
一樣的題材,在不同的人身上有不同的體認
例如:沒看過海賊王的單單看到梅利號被燒掉和有看過的人的感覺(抱歉離題太遠

要公平但又要別太嚴肅
就給你們公司裡的人去投就好了,但前提是開獎前不準說這張是誰拍的XD
給少數人評很容易造成不公的情形(看看金X獎就知道)

匿名作品+匿名投票這樣出來結果會比較公平一些些
基本上可以避免一些刻意操作和人情壓力
匿名作品可以讓人批評起來比較沒有壓力XD,雖然事後可能會.....
但這樣也比較不會左右投票者(或是評分的人)感覺

不然我們就來"擲筊"嘛~

要公正公平就去參考一些國際級的攝影比賽
那規則包你光看到就想死了
之前新聞不是就有一則只是修掉畫面邊角的一個小塑膠袋就別取消得獎資格了
其實沒修掉那個塑膠袋也不會影響整體畫面,只是比賽規則就是不準修圖...
修了就取消,即便只有一小點
別説攝影,跟藝術沾邊的都是很主觀的吧
還是該說沒標準答案的都很主觀
只能理性的告訴自己選不上的不合評審的口味(當然更有可能是別的因素~。~

我之前投校内的文學獎,連入圍都沒,同樣一篇拿去投全國性的大專文學獎反而拿了首獎
只能這麽告訴自己啊(攤手
1515151515151515
DU 雙魚的海邊
樓上幾位都講得很清楚了...
不是所有的事都能用投票決定的
就一般人的眼光與藝術素養,
你覺得莫內花園和擺在路邊賣的油畫;
誰會勝出?

miffy0616 wrote:
入圍的大概都是社長的朋友,跟他不熟的就落到淘汰區

不曉得貴公司是由社長本人圈選的?還是公開評審?

miffy0616 wrote:
首先,我已經知道,所...(恕刪)


不作弊、不內定就是公平。

好不好看、合不合你意,與公平與否,完全無涉。
dgg wrote:
不作弊、不內定就是公...(恕刪)


不作弊是不可能的,數位時代大多還是會修圖,

能修到評審看不出來都OK,除非每人都交RAW檔,

但不可能的,現在都是交TIFF或JPG + 一張8*12吋的照片,

所以在台灣就這樣。
現在的攝影比賽哪有公平可言

修圖.後製的一大堆,更可笑的是還拿全幅機呢

技術品德誠實才是最重要的,共勉之 ^_-
w9876p wrote:
你覺得莫內花園和擺在路邊賣的油畫;
誰會勝出?

大大說到重點了
評圖要公平很簡單, 用賣的!
跟股票一樣, 一張紙只擺在桌上, 大家怎麼估它市值多少

買的人什麼心態小弟我不管
今天有人願意付出這麼多來換取, 它就值這個價
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
像這種東西有時候,就小活動好玩就好,若是大活動就要求公平。但,拍得很差還拿第一名我就只能說"太太太誇張了",至於大活動的第一、二、三名,評審至少給個原因(100字以上),讓參賽者心服口服。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?