小弟 最近想幫我的 D80 18-135Kit 鏡買個 67mm 的 CPL 因為外拍風景時 發覺只要是景色正確曝光 天空常常都會是白的 但我用眼睛看卻是藍的
爬文後 發覺 HOYA 的 CPL 還不錯價格又合理 但卻發覺有普通板的和超薄型的 價格也差了一倍多 而且也聽到有寫大大說薄的雖然能防止黑角 但鏡頭蓋卻會常掉 所以真的不知該買那一個 如果普通的夠用我就買普通的...
還有價位大概在多少呢 因為人在國外那天去問普通的居然要賣我1800 左右 但上EBAY 看大概是1250 含運費(香港出貨) 不知合不合理 還有買了保險嗎?
另外想問各位大大 我一開始學攝影的時後在店家的推薦下笨笨的買了Kenko 的UV鏡 但只要在夜景或太陽大的地方就會嚴重曜光 不知加了CPL 能改善這問題嗎 如果不行我想大概要把他丟掉去買個B+W的UV鏡 還有CPL拍夜景能用嗎... 以上這些問題希望各位大大能幫我解答 謝謝各位大大的幫忙摟......
chunliz wrote:
天地反差大,雖然人眼...(恕刪)
謝謝大大的指導 因為小弟還是初學者 有許多不懂的
剛有去看看chunliz大大 提到的MRC 發現有兩種 有多層鍍膜的MRC UV鏡 (B+W) 也有 多層硬化膜偏光鏡 (B+W)
以下是 B+W 多層鍍膜的MRC UV鏡 的測試圖 , B+W 多層硬化膜偏光鏡 的測試圖 , 和 Hoya CPL 的測試圖

B+W 多層鍍膜的MRC UV鏡 的測試圖

B+W 多層硬化膜偏光鏡測試圖

Hoya CPL 的測試圖
價格來說的話是以 B+W 的多層鍍膜的MRC UV鏡 最便宜 在 1000左右 再來是Hoya 的 CPL 1250 左右 最後是 B+W 多層硬化膜偏光鏡 3250 左右 以上價格是含寄到國外的費用
但看測試圖發現 B+W 光 多層鍍膜MRC UV 鏡就很出色了 買的話還有必要買 Hoya 的 CPL 嗎? 但 B+W 的多層硬化膜偏光鏡 真的是有點小貴說... 還是應該 把我的 UV 鏡改成 B+W 加上買個 HOYA CPL.... 最後想問大大說 使用 CPL 時就該把 UV 鏡拆掉嗎?
再次感謝大大的回應與指導........
A1-DenDen wrote:
謝謝大大的指導 因為...(恕刪)
廣告效果看看就好(你可以比較看看B+W的UV和CPL的效果就知道是不是廣告了),
UV 保護鏡不可能做到像CPL那樣的濾光效果
對我來說UV鏡就真的只是保護作用而已,如果不怕鏡頭髒或刮傷的話能不用就不用
CPL就要情況使用,有時用CPL會讓整個照片變假假的
僅縮圖,無其他後製及處理

很多人原本都會買偏光鏡,可是玩攝影
玩久了,好像還會繼續使用偏光鏡的人
越來越少。
我自己也一樣,原本買了一個B+W最高
等級的偏光鏡,可是買了用不到幾次,
就一直放在包包裡面沒有使用,現在更
被我丟在防潮箱裡面連帶都沒帶出去。
不過對於拍風景居多的人或是喜歡很飽和
的色調的人應該還是適合的吧。
只不過看了很多國外的風景攝影雜誌,
好像沒有看到什麼人用偏光鏡。
現在我買這種有的沒的什麼濾鏡,我只
剩下不得不用的保護鏡會用B+W最頂級
的保護鏡和原本就有買一個B+W偏光鏡
之外,其他的什麼紅外線軟片用的或是
黑白軟片用的紅色、黃色、綠色和橘色
這些有的沒的濾鏡,我則是一律用便宜
的,不過換到後來現在通通都用那個興
福賣的他們自己引進的奇怪品牌的濾鏡。
因為這種濾鏡我是覺得不常用,而且
貴的和便宜的用起來我看不出來差別
在哪哩,除了不小心摔到鏡頭之後貴
的鏡片應該會比較堅固保護的比較好
之外,效果上應該不會相差太多甚至
可能看不出差別。
內文搜尋

X