• 2

有沒有人先後製才開始覺得拍照有趣的?

大一上剛開始就要學攝影,可是那時候拍照也沒拍出特別的興趣
之後學了Photoshop
反而從改照片從得到一種成就感

照片在自己手上從普通的照片變成自己的作品那種感覺
覺得異常有成就感

才開始對拍照有興趣
不過現在就遇到過度依賴後製的感覺..

變成沒有稍微調一下感覺就不太對勁
不過現在也是努力中看能不能學著JPG直出就能有好作品
不過還真的得天時地利人合阿~"~
還有技術上層面的問題,嗚嗚

不過對我來說後製是對整理自己作品的尊重,也是讓觀賞的客觀們能夠舒服的看照片~

還在努力學習中~^_^
2012-11-01 10:35 發佈
有阿,我就很喜歡後製,
我覺得調照片好玩多了~
拍照我通常只是當做取素材而已。
有沒有人先後製再開始覺得拍照有趣的?

有人是因為後製才對攝影產生興趣的嗎?

這是題外話...但樓主國文真的該好好加強....

後製其實也可以算是一門技術

尤其是數位時代...

後製應該被視為是攝影的一個環節...

良好的後製的確也可以帶來不少成就感



嚴格來說,只有Raw檔沒經過後製,不管是相機直出JPG或TIFF,都已經在相機裡完成了程度不一的後製‧如果已經熟悉了電腦上的後製流程,實在沒必要鑽牛角尖非要相機JPG直出不可‧


事實是這樣沒錯...

不過這個爭議應該還是會一直延續下去吧...

我覺得能在拍攝時在機身上就直接一步到位畢竟還是技高一籌...

對於這種觀念我是抱著佩服的心態去看待...

但後製如同傳統的暗房技術

其實也是數位時代的必修學分

沒必要過度標榜而捨棄這個區塊

而且有些特殊畫面無論功力再怎高也得靠後製才能做出來....

當然前提是別用來騙人就是了
咆哮的惡魔 wrote:
有沒有人先後製再開始...(恕刪)


我不喜歡用攝影兩個字來說自己照片
因為攝影專業,本人自嘆不如,只敢以拍照二字來稱之
又~
歷程
illustrator->
photoshop->
painter->
買相機
原廠軟體->
解RAW三方軟體*一大堆-->
ACR.

現在多用PS的Adobe camera raw跟 dcraw.
拍照是紀錄成分居多,多半是想要看看眼睛看到的東西,用相機拍下來是什麼情景?,拍RAW是比較能夠達到自己想要的圖像。
也很認同樓主說的[是對整理自己作品的尊重]
不過還不至於大改照片,拍照總是要符合當時場景,要不然用畫筆實在比相機多太多創作空間了。

ds1441 wrote:
有阿,我就很喜歡後製...(恕刪)


跟我一樣...拍照都是取素材居多!!!

有欸

因為本身拿的是小DC

在嚴苛環境下總有一定極限,因此我通常都會先要求畫質

如果不夠亮,或者拍不出我要的感覺就會後製去修

拿了小DC才發現在室內怎麼拍都好極限,又不能打跳閃(直打即便距離抓好也好硬)

所以通常都拉一下ISO,維持安全快門後在後製拉亮

但目前是不會動到內容物,一般都修色調或風格
coco0513 wrote:
我大學是念設計相關科...(恕刪)


那我最奇怪了

我是先自學攝影後 才喜歡上設計的

其實直到後來我才發現自己對攝影的喜好是建立在因為喜歡設計這件事情上

所以我攝影歷程很奇怪 我完全不迷淺景深 但我迷色彩跟空間透視感

我對人像沒特別感應 但喜歡空間跟要素的配置感

後來對設計越來越了解後就解釋的通了 ...

想想最初喜歡攝影也是因為人家在拍抽象照片覺得有趣才跟進的...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?