關於"個資法"大家有什麼看法

a24976440
個人積分：616分
文章編號：39202757

616分

樓主

2012-10-18 11:16

我也不知道個資法到底詳細是怎(連爬文都懶)
到底是個人資料或是肖像權??
(可能是跟狗仔太盛行有關吧)

假設:
我拍到了一些路人入鏡了(非特寫、但可以辨識出是誰)
我只是要自己放在電腦看的
路人有沒有權利要求我刪掉照片?

最近剛買了一台新相機
有空當然拿出來把玩一下
很慘的是拍了兩張...兩張都出問題
1.在醫院
因為在等爸爸、就拍了一張一堆人在等看病的照片
馬上就被護士制止，說是資料保護法的關係
(就算說醫院不可以拍照、我也欣然接受)
我覺得ok，我也當場快刪掉照片

2.在路邊
拍店家的招牌，馬上裡面的人就追出來
說我為什麼要拍他們家??
這就讓我感覺很不好了
我只是在隔壁買早餐
無聊拍個東西
這部份到底有沒有爭議??
我當然是沒理他

只是很倒楣的，怎麼玩個兩張照片就出包
我只是新相機，想多摸一下
附上，我被店家質問的照片(就拍了這兩張)

關於"個資法"大家有什麼看法

2012-10-18 11:16 發佈

文章關鍵字看法資法

該用戶沒有發言權限

該用戶沒有發言權限
個人積分：4分
文章編號：39206723

4分

2樓

2012-10-18 13:54

a24976440 wrote:
我也不知道個資法到底...(恕刪)

如果今天有陌生人拿著相機對著你拍，你甚麼感覺?

trial8899

trial8899
個人積分：252分
文章編號：39209383

252分

3樓

2012-10-18 15:49

近幾年來台灣人民被所謂"民主意識"所影響.對自我的觀念與自我保護越來越強烈也有點過了頭.動不動就覺得自己被侵犯.輕者提出警告重者報警處理或訴諸法律.

今年五月到荷蘭出差.晚上閒暇在街上逛著走到廣場看到很多人在那兒跳著舞.我覺得好有氣氛走過去問他們..我可以幫你們照相嗎?他們說..SURE!然後比出"請"的姿勢.不時還會邊跳舞轉過頭來對我笑著裝鬼臉.真的好可愛好快樂!

日前到日本當然免不了帶著數位相機去拍照.剛開始在街上拍拍街道拍拍車子.走到人多的地方看到美女當然想拍幾張哦.剛開始好像狗仔一般偷偷又快速的拍一張.後來還是被發現了倒是美女很大方對我比個YA然後擺幾個POSE讓我拍.遇到好幾個都是這般熱情大方.感覺真的很溫馨!

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：39210205

207分

4樓

2012-10-18 16:22

a24976440 wrote:
我也不知道個資法到底詳細是怎(連爬文都懶)(恕刪)

既然懶得去查資料
那就不用懂！

想別人在這幫你開課？
想太多

自己賴，就甭想別人會很勤快幫你

天下有這麼輕快的事？

eternita

eternita
個人積分：80分
文章編號：39212399

80分

5樓

2012-10-18 17:50

trial8899 wrote:
近幾年來台灣人民被所...(恕刪)

這不一定啦，而且也不完全是國情問題，給這棟樓提供一個反例
事情發生在以浪漫熱情著稱的義大利:

小弟之前去義大利，領隊就告誡拍照要小心，
說他前幾團有個小夥子拿大大台的單眼(領隊的形容啦)，總之就是愛拍照的同好，
常常動不動就趁人不注意時出人意表地捕捉畫面(不管是同團的還是路上義大利人)，
他可能是布列松的粉絲，常常在尋找決定性的瞬間 XD
領隊當時就告誡他小心出事。
果不其然要回台灣前一天在羅馬街頭(他們那團是羅馬進羅馬出的)
他在路頭拍一對義大利情侶時被當事人注意到了，
當事人馬上上前理論，並且叫警察來

後來幸好透過當地導遊跟警察盧了好久，警察終於讓步，要他把偷拍的照片都刪掉，
而且不是只有那對情侶的，只要是他偷拍路上義大利同胞的都要一張張在他眼前刪掉...

各位看官可以想像當時應該有10多天的行程了吧，
幾千張照片從頭到尾檢示一遍然後刪掉大半的滋味

真的覺得，要拍別人，尤其是人像照，若能先知會一聲就知會一聲，
要不就讓對方只當畫面中一個不顯眼的背景人物，
有些人不太喜歡入鏡就尊重他們吧，沒什麼好爭論的。

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：39212475

616分

樓主

2012-10-18 17:54

dgg wrote:
既然懶得去查資料
那就不用懂！

想別人在這幫你開課？
想太多

自己賴，就甭想別人會很勤快幫你

天下有這麼輕快的事？...(恕刪)

樓上的講話實在沒必要這麼嗆
請看清楚我的發言

我只是發發牢騷，運氣很好，
拿出兩次相機，拍了三張照片都碰到問題

我不是來找人開課的
法律條文不是我的重點
我自己也考過好幾次國家考試、念過好幾年刑法、刑訴法的書
考的在怎樣差，法條我自己還會看

版上能人輩出，不想提到正規的法律問題
只是看看大家的看法
實務上有沒有碰過什麼攝影上面的問題
在攝影這一塊版，有誰可以說過完全沒拍到過路人的

如果看不慣可以直接忽略就好

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：39212672

616分

樓主

2012-10-18 18:05

人物的部分的確很難避免

有時候光是在風景區
想拍個沒路人的照片還真難

至於把人家當主角的特寫
就真的很有爭議

把不相干的人當主角或是很大的畫面比例
當然會造成人家不悅或是困擾
各國的民情也不同
當然得特別去注意

設身處地
我也不喜歡人家對著我拍照
(我不是正妹、沒碰過這種問題)
除非是太風景區的風景區
難免會拍到人的

只是
肖像權或者是個人的權益
喜歡玩相機或者街拍的
以後勢必會碰到越來越多的問題

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：39212965

207分

8樓

2012-10-18 18:20

a24976440 wrote:
樓上的講話實在沒必要...(恕刪)

我當然是看得很清楚
才回文的

懶，是你自己說的
「我也不知道個資法到底詳細是怎(連爬文都懶)
到底是個人資料或是肖像權??」

你都懶，那人家還要「很認真地」看條文來跟你討論？
你不看條文，怎樣跟人「討論」？

要討論，不討論條文「內容」的適用、限制、立法旨意等
那討論什？

你不是想撿現成的，是什？

------------------------------

另，不用發私訊給我

我想討論會來看，沒看，就是不想加入

gg543

gg543
個人積分：11分
文章編號：39214773

11分

9樓

2012-10-18 20:23

a24976440 wrote:
我也不知道個資法到底...(恕刪)

大大您在這間診所拍照...那病人拍到尷尬死了...

當然不能拍...好像出現在照片中的人都有菜花泡疹~性功能障礙哩...

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：39215260

616分

樓主

2012-10-18 20:49

這間在南部廣告很大
隔壁就是早餐店

在等早餐的時候
看到他的廣告詞很有趣拍下來而已

陽痿、早洩....
玻璃也是暗的當然拍不到裡面的人
要是在這邊拍病人，我會被打死吧!!

PS:這家診所不是只有看性功能障礙
去這裡的病人應該是要求診其他方面的