• 22

攝影師專業的問題???

對不起我錯了!!各位神職人員,妳們是對的,只要花10幾萬買設備,大家都是攝影師
職業攝影師這頭銜LOW掉 ,歡迎大家加入。




2012-10-03 15:54 發佈
文章關鍵字 攝影師 問題
1小祺祺818 wrote:
我認識一個朋友 他有...(恕刪)


商品是結果論

放下吧~~~

其實你只是賭爛他質疑你拍底片吧
了解相機的構造內容跟拍攝出來的作品有一定的關係嗎?

人家是學藝術的

你拿理工科的問題去質疑人家沒必要唄
不如稱他攝影匠吧,他只是把拍照(我不用"攝影"來稱)...當作賺錢的工具。

有點學問的說法是:「他是站在巨人的肩上。」不需要學習基礎原理,只要懂得應用就行。
電腦類也是如此,上個補習班就可以出來混了。

原則上還是要知道基礎,免得按了N年的快門,被攝影幼幼班的新手一問就糗了,
更糗的是新手的基礎知識還比你好。

速食文化,連攝影也變速食

其它請高手補充

1小祺祺818 wrote:
我認識一個朋友 他有...(恕刪)
我是攝影幼幼班
mansun999 wrote:
商品是結果論

放下吧~~~

我覺得也是耶,當你構圖好,拍的有fu,我想,想請你照相的人,應該不會想問你相機製作的原理吧?
這種事只能自己對自己負責,至於要對自己負責到什麼地步,由你自己的良心去決定吧。畢竟相機的知識要到什麼樣的程度才叫作專業?除非又有什麼XX財團法人又要去弄個(可以賺錢)的檢定考,不然要如何認定呢?
沒必要吧!
拍出來的東西好,構圖好,質感好,是人家要的,就好!
懂不懂甚麼一堆的,沒差別,人家要的只是你拍出來的東西
他甚麼都不懂可以拍好的話,我更是覺得要好好膜拜一下
1小祺祺818 wrote:
我自己拿的數位單眼相機畫質是1800萬 但實際我在拍攝只會用到800萬,不放大看其實你畫質再高也沒用,除非要大圖輸出,但是它是婚攝因該也不需要強調他有多高的畫質吧!!


樓主你自己觀念也沒有很清楚啊,
畫質 != 畫素

再說我認為你朋友只要懂如何使用相機,且能夠拍出好看的照片就好,
至於是怎麼製作的,其中的原理為何,那是工程師的事。


mansun999 wrote:
商品是結果論放下吧~...(恕刪)


他質疑我拍底片我是還好,我比較討厭的是,他認為相機的畫質代表一切!!!
很多人都說不必去了解構造或原理,如果這樣說那學校老師的教學也因該被汰換了
他是收錢的攝影 最基本的常識因該要涉略一些吧!!當然不必到很懂 所以攝影止要學構圖跟拍照 原來那麼淺阿
1小祺祺818 wrote:
我認識一個朋友 他有...(恕刪)


懂得一些知識通常是便於在遇到別人或自己有所疑惑時候,可以知道如何進行!

新聞偷拍 廣告攝影 體育攝影 婚禮攝影 婚紗攝影...都是攝影,各自針對工作需求,拍出需要照片而已!

基本上,只要客戶滿意就好!




1小祺祺818 wrote:
他質疑我拍底片我是還好,我比較討厭的是,他認為相機的畫質代表一切!!!
很多人都說不必去了解構造或原理,如果這樣說那學校老師的教學也因該被汰換了
他是收錢的攝影 最基本的常識因該要涉略一些吧!!當然不必到很懂 所以攝影止要學構圖跟拍照 原來那麼淺阿)



「畫質」本來就是拍攝工具會進步到今天這水準很重要的一個因素,
照你這說法那很多職業級的攝影器材都可以拿去填海了,反正畫質不代表一切是嗎!?

學校老師的職務是傳授學生正確的知識,樓主朋友的工作內容是必須替客戶拍出好看的照片,
兩者之間沒甚麼關聯吧?

懂不懂其中理論是樓主朋友自己的事,最尷尬的莫過於是懂很多理論卻拍不出好看照片的情況了。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?