• 4

這真的是我眼睛看到的景色嗎??

近年來,大家都有數位相機,所也樂於把自己拍的相片放到網路上分享給大家欣賞.

可是我常常看到一些相片色彩非常的鮮艷,鮮艷到我覺得根本已經不像是從人眼看出來的

我不知道這是相機本身拍出來就這樣,還事後製故意的?

我覺得有些相片雖然漂亮,但是看了就是很假,假到令人做噁,一點都不自然.

大家有沒有跟我同樣的感覺?


2007-03-12 16:48 發佈
文章關鍵字 眼睛 景色
把那種修的很不自然的照片當做一幅畫來看,應該就不會覺得很奇怪了,

因為你覺得不自然的色調,或許也是原作者想表達的一種感覺,並不一定是本來應該有的顏色…

就像畫家一樣,並不是大家都走寫實派吧?
這只能說各人喜好不同吧~

不管是數位後製或是在鏡頭前加一堆濾鏡之類的東西.

無非就是要讓畫面看起來更漂亮.

如果是我的話, 太過做作的畫面我也不喜歡,

無論如何我都會保留相機所攝得的原始檔,再視情況加以調整.

例如存在電腦裏的檔案, 或是打算要貼在討論區的圖檔我都不會加以潤飾.

不過要拿去印刷或是製作海報,DM,紙卡的東西, 我就會加以修飾啦~

可能是很誇張的效果, 或是弄得非常鮮豔等等.

但基本上我拍照是不修圖的, 包括鏡下不留人....

想要被拍得美美的, 請去做臉,

拿一張醜臉出來給我拍, 我會把你拍得更寫實!
如果把攝影界定在只能還原真實,那不是太無趣了嗎?攝影就跟繪畫一樣,可以有無限的想像跟想法,就像你欣賞他人畫作一樣,有些你會覺得看不懂,有些覺得很漂亮,攝影也是一樣,好不好看跟欣不欣賞,每個人心中會有一把尺,別把攝影看的太過嚴肅,大家高興就好.
我會覺得怪是因為很多相片只是旅行的留念照,或是一些居家的生活照,根本不是要去參展,商業用途或是表達什麼偉大的意境,這樣弄反而覺得非常怪
ocyoe wrote:
我會覺得怪是因為很多...(恕刪)


講到旅行照...很多人拍旅行照還是喜歡用大光圈把背景糊成一片

這樣根本喪失了出去旅行拍照留念的意義了吧, 背景糊成那樣應該很難分辨出到底是什麼地方
基本上我覺得這種問題沒什麼好討論的


就像有些人會覺得O家濃艷的色彩很假,有些人覺得C家的色彩太過於清淡........只要是相機表現出的色彩不符合自己的期待時,自然就會有人跳出來批評一樣!!!

就如之前網友所講的一樣,每個人都有自己的喜好,每個人的審美觀也都不一樣,你可以不接受他們所拍出來的照片,但那又如何??人家又不是為了拍給你看的,自己能否拍出讓自己滿意的照片才是最重要的吧!!!
相機比人眼還強!

這就是大家喜歡攝影的原因不是嗎?

相機可以看見蜻蜓的複眼,可以看見樹上鳥兒的羽毛,而且,每部相機都有他不同的發色,有的時候,你沒有做任何調整,那個顏色出來就是那麼鮮豔,所以才讓我們深深沉迷在這個世界呀...

至於那是不是拍出來的,留待樓主自己試試。
小弟的經驗,天氣好的時候,爬上高海拔的山,天空就會很藍很藍,因為空氣裡面的雜質少,那個天空可以藍到發黑發紫都有!

透過相機觀察這個世界,是非常有樂趣的呢。
www.cycliving.com
frustrated wrote:
講到旅行照...很多...(恕刪)


同意,
就是要拍到此一遊咩~
修圖我只會用在商業上用途,家居旅遊照是幾乎都不修的!
真相永遠只有一個!
相機照出來的照片,就跟每個人的喜好相同,喜歡鮮艷就在加以修片,獲得自己感官上的滿足!
滿足自己而已。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?