• 2

[疑惑]最大光圈之可用性?!

最近在尋覓一顆人像鏡

於 N50/1.8、N50/1.4、N85/1.8、S30/1.4 之間猶豫不決

其中 N50/1.8、N50/1.4 在 PCHome 介紹裡有這麼一段

「在光圈 F2.8 之後,成像即相當的銳利……」
網址:http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=ABAL09-A02431860&SR_NO=ABAN04&ROWNO=8

在國內外多個網站中,不論照片分享、文字討論,也多次顯示 50/1.4 於 F1.4 時成像過軟、鬆散

大多數建議使用大光圈定焦鏡時,最好略縮光圈至 F2、F2.8……



但不論 N50、N85,其 F1.4/F1.8 之差價約 2~3 倍

然後最大光圈似乎可用性不高,即然都要降至 F2.8,那 F1.4 存在之目的為何?
2007-03-12 11:34 發佈
文章關鍵字 可用性 光圈
光線不足時
再鬆散也好過長快門糊掉
Fx.x之後銳利,並不代表之前慘不忍睹
最好縮至Fx.x...是在外在條件適合的情況下用的.
光線充足,縮光圈不影響拍攝時才來考慮利不利吧
以各大網站寫到的,"50/1.4 於 F1.4 時成像過軟、鬆散" 以我自己實拍經驗,也是這樣沒錯。

且看 PhotoZone 上面的MTF介紹

MTF 顯示的50/f1.4銳利度也比 50/f1.8 還來的低。

但是這只是低,不是不可用,且拍人像來說不就是要求 "軟" 嗎? (太過銳利,拍出臉上的缺陷。會被部長或是靓妹K,要不就是回家要磨皮磨很久很累人的)。
就好比 號稱照妖鏡的 60/f2.8D Micro 一樣,真拿它來拍人像。會被KO的。
johnny5xyz wrote:
最近在尋覓一顆人像鏡...(恕刪)


s30mm f1.4已經是可用的工作光圈

並不像其他50mm f1.8或f1.4

在最大光圈時,畫質有待加強

這應該也是s30mm那顆賣的很好的原因之一吧

大光圈一般在外拍~可能沒啥用到

在室內微光拍時,你就知道好用的地方

也不用遷就說光圈要縮到多小,畫質才能看

衝吧~s30mm那顆
不知有沒有人比較過,50mm F1.4跟50mm F1.8,但光圈皆設定在4 5.6 8,兩者畫質是否有差距?
印象中一定會有,而且是貴的那一顆比較好。
所以追求大光圈也是有其意義的。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
http://www.Johnny5.idv.tw
光線不足時
大光圈畫質再怎麼差也比因快門過慢引起的手震強
大光圈不是買來縮 是買來用的~~
嗯...我是用Sigma 30/1.4mm這顆啦
還蠻好用的啦!!

這顆就算開到1.4成像也還很不錯呀
如果這的怕成像不夠銳利的話
也可以縮到2.0呀!!!
說實在的,在燈光不足之下
真的很好用!!!


每個鏡頭都有它的特性
如何把它發揮出來
才是比較重要的吧!!!

---------個人拙見
當您室內要拍照的時候不能開閃光燈,
但又要把當時的景象留下時,
您就不會在意這照片鬆散不鬆散,銳不銳利了,
應該只會在意有沒有拍到清楚的照片。
無聊中.........................................
對!光圈要縮, 照片才會銳利,
大光圈鏡頭可能縮到2.8, 4...
但是小光圈鏡頭呢? 就不用縮都會銳利嗎?
小光圈鏡頭, 若果想得到如大光圈鏡頭的銳利度,
可能要縮到5.6, 6.3 甚至 8 吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?