• 4

[中文化] Neil's 機頂閃燈活用技巧 -- 已經翻譯完畢了

我的閃燈技巧實在需要加強,一直以來都在找資料。

最近在 Canon Fans Club 上面看到 Kent 大大推薦的一個站,實在覺得淺顯易懂深受啟發,所以就開始著手把他中文化。

我跟作者提的是在我自己的部落格上面登出而已,而且有些作者自己拍的圖片可能不適合放在 01,所以請各位移駕我的攝影相關部落格去看看,給我些意見與批評。

站在敗與不敗之間
2007-03-10 9:27 發佈
真是謝謝怪醫大大
讓我這英文很差勁的人也能藉由您的譯文充實攝影知識
實在太感謝了
不能加分只能給您拍拍手囉
怪醫大....看到你這句翻譯

好到靠杯、好到跳樓、好到普天同慶渤海同歡 (原文是 a hell of a lot better )。

真的好想幫你加分阿!!
這麼有心
一定要推


為什麼現在沒加分阿......
這一篇該永久置頂!
大力推!

有些時候我用翻譯軟體去看英文論壇的時候,
EF 70-200mm f4 L IS USM


更不用說四級IS被翻譯成四個泊車站了!


難得怪醫大這麼有心,果真是普天同慶博海翻騰
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
佩服樓主的精神!

在文中提到:開放的室內空間,跳燈打到我身後,打閃燈只是為了讓陰影變亮,
你會注意到這裡沒有閃燈光線所造成的陰影。

不知所言為何,所以看了一下原始網站的FAQ。
他說很多人也問他這個問題,到底在開放空間把閃燈往身後打有什麼意義?

作者的解釋為:當你讓感光元件非常敏銳時 (例如 F2 / ISO800),相機能很輕鬆接受外在的光,
所以把閃燈投射在現場,此時在現場的物件都可反射少量的光回來(例如 傢俱, 天花板),可以消除陰影。

請問有前輩採用這種方法嗎?怎麼我感覺是讓四周反射的光對主體補光?這麼做為什麼可以消除陰影?
Click Jia.影像異世界. http://www.wretch.cc/blog/clickjia
badass wrote:
佩服樓主的精神!在文...(恕刪)

我有這樣做

往後打的目的是讓發光點(其實是反射點,但是對被照物而言是發光點)變多,讓影子變得不明顯

就像一般拍東西會用兩到三各閃燈直打
用以消除影子
這個也沒什麼,只是我個人讀書時後的小小經驗,如果讀完之後有自己再用不同的方式寫過一遍,那麼會讓自己記得更牢,獲得更多啟發,一舉兩得。

另外那個開放空間打閃燈,其實應該是在一個餐廳或教堂什麼的,也是有壁面,我的想法跟 Logaway 大大一樣,向後打會讓空間裡的散射光線方向變的更多,原先陰影是幾乎吃不到光的地方,現在變成可以吃到一些光,這樣跟亮部的對比就拉進了。

不過我沒這麼做過,這應該是個實用的技巧。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:
另外那個開放空間打閃燈,其實應該是在一個餐廳或教堂什麼的,也是有壁面,我的想法跟 Logaway 大大一樣,向後打會讓空間裡的散射光線方向變的更多,原先陰影是幾乎吃不到光的地方,現在變成可以吃到一些光,這樣跟亮部的對比就拉進了。

不過我沒這麼做過,這應該是個實用的技巧。


跟對方距離很近的時候. 我會向自己後上方跳燈
避免正上方跳燈下來的光線太垂直了

其實還有一些原因
前幾期日本Camera有專欄提到
但是我忘了
有空再找找看

當時看到只覺得 -> 唔. 這招不錯. 怎麼以前都沒想到
謝謝! 我了解了。

我試了幾種做法:
1. 不用柔光罩,往天花板直打,陰影會在正下方,這樣跟室內的日光燈效果一樣。
2. 用柔光罩,往天花板直打,陰影會擴散,效果較好。
3. 不用柔光罩,往身後左上打,陰影也會擴散,但是因被攝表面正對光源效果更好。
Click Jia.影像異世界. http://www.wretch.cc/blog/clickjia
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?