• 7

【轉帖】她在山坡上哭了----「那些」拿相機的人,請你自重!

不太會轉貼圖
直接附上網址
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60549&snA=1288&tnum=2
看完挺沉重的

--------------------------------------------
想問問
這群....
為啥做不到最簡單的尊重
拍照前都不用問問被拍的人嗎願意嗎
假如是自己家的女王 王子 公主
在路上這樣被拍你會開心嗎
這群人都不是md
也不願意被拍
這不是人文攝影了
只能說
心裡少了點尊重,我想,這也算是一種衣冠禽獸吧....


2012-08-28 11:42 發佈
群起圍攻,是攝影團的時候....不意外...特別是有老師帶領

主角越貧窮、落後、弱勢,反差越大,拍起來越人文,不是嗎?
不然這些厲害(得獎)的人文照片怎麼來的?總不是100%機會快門。
機會快門,往往需要創造

生物類也差不多

其它請高手補充

小小音樂 wrote:
不太會轉貼圖直接附上...(恕刪)
我是攝影幼幼班
小小音樂 wrote:
不太會轉貼圖直接附上...(恕刪)

有一句話"螳螂補蟬黃雀在後".兩者的目的都是相同的.若拿攝影器材的有侵犯他人.那麼被拍攝那些拿器材的人.豈不也是被侵犯到嗎?況且又在事實真相不明情況下.被PO網公開造成第二次傷害.不知道誰是誰非.
除了風景外.只要關乎有生命的題材.若以某些人的道德標準.都是所謂侵犯的行為.若依此標準除了拍風景外.不過風景糾紛也很多.你擋我我擋你的層出不窮.不就花錢買MODEL時間拍美妹.但也有物化女性的道德問題.最後只能宅在家裡拍自家的狗狗廁所老爸老媽.....最後相機是拿不出門的.....
拍照 不就是種紀錄
紀錄美好的事物 紀錄重要的事物
為何要有這些紛紛饒饒 搞不懂!!
說真的 沒有誰對誰錯
只是換個方式 或許就不會那某主觀了......

badbughp wrote:
主角越貧窮、落後、弱勢,反差越大,拍起來越人文,不是嗎?



如果這種沙龍照片叫人文,那台灣攝影界這40年算白混了
這篇我看過

讓我思考拿起相機的初衷
好像人家要安靜的過生活這樣也不行....

好像自以為拿著高級器材就所有人事物都要給他們拍....

唉....
呵呵~~這些地方我都去拍過,,,
說真的,大部分都是大陸人...
台灣很少有團到那...
我們3人去那是透過合作朋友的安排,
到人家找兩位藏胞婦女當md
我認為拍人文民俗沒什麼不對啊~~

話說回來;你們認為這樣拍得出好片子嗎?

小小音樂 wrote:
不太會轉貼圖直接附上...(恕刪)


關於這篇的憤怒之處 在許多原文書中都有提及此現象之理論
攝影大多情況下都是一種掠奪以及自私的行為 除了一些為了攝影犧牲奉獻的人們...
許多人就是仗著自己有錢有器材來展現自己的"技術"或"理論" (當然還是有許多非常謙遜的大師)
如果真的熱愛攝影 想把攝影價值發揮出來 請那些喜歡"展現自己"的大師"可有考慮去敘利亞當一下戰地記者?
當地 要多悲有多悲 要多人文有多人文 你死了保證上新聞阿 這不就是你們要的?
這時就會看出來 這些大師是想高高在上的拍照來展現自己? 還是把自己縮小 想用攝影替人們記錄下些甚麼?
內容如果看了不舒服請見諒 最近看很多戰地記者陣亡的消息覺得很痛心 又看到板上有些"大師"到處嘴 形成對比 而有感而發

小小音樂 wrote:
不太會轉貼圖直接附上...(恕刪)


這篇早就蓋過樓了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?