想問一下 關於現在大部分的攝影比賽~

其實我自己是把鏡頭分兩種

就是 短焦段=紀錄 長焦段=說故事

因為感覺在容納比較多景物的情況下比較像記錄當時得時空背景

而長焦段沒有多餘的東西,讓人感覺畫面裡的東西好像想跟你透漏甚麼

這是我自己這樣覺得啦~

是問說 現在"大多數"的攝影比賽 評審們的喜好通常會屬於哪一塊阿?

其實也只是好奇問一下啦~

2012-08-23 23:17 發佈
文章關鍵字 攝影比賽
我覺得視什麼樣的活動來看。

拍攝大景:選廣角居多

拍攝民俗:選特寫居多

當地比賽:選社員居多

全國比賽:選修圖居多

以上或許是玩笑,但也可能就是目前台灣攝影比賽一個不能漠視的問題。

如果真的有心,還不如多參加國外的,比較公平,也比較能接受為何那些高手能獲得金牌。
也會覺得,原來自己是跟這麼多強者一同報名,更砥礪自己加油。

重要的還是國際觀...侷限台灣目前主流的拍攝比賽,會有點狹隘。
這點,應該很多人有切身之痛。

cheesign wrote:
其實我自己是把鏡頭分...(恕刪)




來這問 不如直接加入攝影學會...
就能大約知道 評審的喜好...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
realsky28 wrote:
來這問 不如直接加入...(恕刪)


不能同意你更多了。
"裁判,球證都是我的人。"是國內攝影比賽常見的現象。
特別是主辦單位委託攝影學會選評的比賽,一般人大概只能拿拿參加獎了。


要玩請玩大的.有本事請向公部門申請辦攝影展.參與公部門的攝影展活動.拿超過百萬的策展錢入口袋才是現在台灣攝影圈最流行的攝影活動.這可是更競爭的.

還在玩攝影比賽.抨擊攝影學會.這攝影視野也太小些吧!


虛砷 wrote:
我覺得視什麼樣的活動...(恕刪)


所以意思是說乾脆不要花時間去報名嗎XD

其實也是最近才開始關注攝影比賽,以前都沒有碰過,只有把攝影當作一種興趣,

因為我是設計系的,剛畢業,就學時間就參加過很多設計比賽,有沒有得名是其次,但我知道花的時間和金錢(蓋3D 做模型)可能比攝影多(我說的是指已經有基本攝影器材的情況下)

所以最近想說看看攝影比賽可不可以賺賺外快,不過這樣看下來,好像機率會很小很小的意思嗎



realsky28 wrote:
來這問 不如直接加入...(恕刪)


總覺得聽起來好像很黑暗的樣子



TaiwanPhoto wrote:
要玩請玩大的.有本事...(恕刪)


其實我也只是提出來大家討論一下而已啦~

cheesign wrote:
所以意思是說乾脆不要...(恕刪)


按您所說的,只是要賺外快,不是追求一份成就的話。
最簡單的賺法:婚禮記錄(婚攝)

如果對自己的技術有信心,低收費賺外快我覺得遠比花上幾個月等比賽成績出來還要務實多了。
但如果沒值得稱道的攝影技術,還是別去耽誤他人的終身大事吧。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?