• 6

為什麼拍風景的人都很少說自己有裝CPL

剛又看了幾棟大樓,
我發現一件事情,
通常大家都會說自己的鏡頭機身,
比較詳細的連EXIF也會附上去,
但是很多一看就是有掛CPL的照片,
文章卻很少會說自己有裝CPL,
因為我最近也想買一組,
想看看什麼牌子比較好,
不過卻是很少看到人自己講,
是有什麼原因嗎?
2012-08-08 20:50 發佈
文章關鍵字 風景 CPL

ds1441 wrote:
剛又看了幾棟大樓,我...(恕刪)

說不定是真的沒裝CPL啊!
即使有說,也沒有說是用哪一牌的CPL,也沒有說是花多少錢買的,這是為什麼呢?
沒有甚麼好說的
那只是附件
即使裝了
也有分0%~100%的效果
大家都記得用多少% 嗎?

下次你用了可以說啊
順便有無遮光罩,有無快門線都可以寫上去
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

ds1441 wrote:
剛又看了幾棟大樓,我...(恕刪)


CPL其實會影響畫質, 而且會偏藍,
如果是好的鏡頭, 對比度會比掛上CPL好,
天空一樣的藍, 而且比較自然.
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
很久沒用CPL了...

因為我是用旅遊鏡,我相信多一片濾鏡,畫質就會降低的理論

所以連保護鏡也沒在裝 ^^

在M01貼圖,我會寫機身跟鏡頭,其它就不會附上了,除非有人詢問

老實說,我一開始就買CPL,因為那時都在國境之南上班,就地利之便所以可以常到海頂著烈日拍照;那時CPL對來說非常好用,可以將抵擋海面反射光、可以將藍天拍得更藍,現以回北部,CPL拿出來用的次數真的少得可憐,相對南部來說,北部天氣很不穩定!若真要購買沒必要買高品牌高規格高價格的CPL...我是用馬路米的...

ds1441 wrote:
剛又看了幾棟大樓,我...(恕刪)


因為它不重要
CPL不是萬能的!
我剛買單眼時也買了一片,但使用後才知道........
要拍出藍天跟本就不需要CPL!!!
順光或側光就再縮個光圈就可以輕易的拍出來!!!
上了CPL就算逆光也不一定拍的出來!!!
當然天空一定是有藍天,陰天的話只有後製才有可能!!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?