1.拍了30多年除了初學的第一年.我幾乎從沒對焦在眼睛.但即使是變焦鏡我也能幾乎準確的(誤差直5%)說出景深範圍.我想問的是使用600MM光圈F4(10MM2.8)拍全身帶景人像當我的對焦點都比頭大.有什麼方式能在1秒內確定我焦點是在眼睛無疑.為什麼檢視照片要放大到400%(400%檢視無誤的1200畫素照片能洗多大)
PS1:如果一張照片我確定對焦在眼睛.也確認在景深內.使用腳架拍攝.結果還是糊的.但在觀景窗確實是準的.很顯然有3種狀況(移焦.主題動了)在這狀況下攝影功力好壞跟拍攝者有什麼關西
2.同一個MD在不同光源.不同環境下我拍出來的膚色都一樣(約以4HR計算.因我心情最多維持4HR).而且每張都偏固定的亮度值.請問這樣的曝光是對還是錯?
3.拍一張照片從構圖.對焦.測光我從未超過1秒(其實對焦.測光我都用猜的.骰運特佳準確度92%)也因此我幾乎很少TEST.我沒要開攝影展.當大師.拍照只是一種習慣.我也確認對方不可能洗40"放大.我一向右手拿相機左手拿菸一隻手拍(哪怕是低於1秒的快門).....難道這樣還不能證明我只是亂拍嗎?
4.如果器材不好照片不能看.那麼好器材又貴鬆鬆.這麼說來攝影不久只有有錢人才能玩嗎 ?
常常看到網上一堆毒蛇評論.請論這些評論能負責嗎 ? 如果不能.那麼不負責任的評論能作依據嗎 ?
5.世事難兩全.往往MD喜歡的都在攝影人的垃圾桶(除了搞花樣.風格....).請問我們應該拍給誰看 ?
我的心中心的期待
能不能不要因為我背著單眼就稱呼我攝影師(我已經好幾年沒吃這行飯.擔待不起)
能不能不要因為一堆人圍在一起拍照就說我們是外拍團.用羨慕與鄙視的眼光看著我們.
能不能請各家器材廠把百萬甚至千萬的儀器當廢鐵資源回收.改請網上高手專家目測校正? 我發覺這些神人真的是稀有動物.一張紙.一個非恆定光源.非全波長.非正確測光的環境就能判斷出色偏與移焦
龍十六 wrote:
1.拍了30多年除了...(恕刪)
沒人說拍照需要放大到400%來有無對焦到眼睛阿....以600mm f4來說可以拍到全身人像170公分的人來說
只有4%視野的600mm
你需要退到2430cm=24.3公尺遠
在用景深預覽器計算
景深有38.4cm
------------
如果一張照片我確定對焦在眼睛.也確認在景深內.使用腳架拍攝.結果還是糊的.但在觀景窗確實是準的.很顯然有3種狀況(移焦.主題動了)在這狀況下攝影功力好壞跟拍攝者有什麼關西
------------
跟功力好壞無關吧.....不是移焦就是主體動了要不然就是你動了
不過你動了也不會動到19.2cm這麼誇張～理應都在景深內
所以應該是前兩者～另外還有一個可能就是相機判斷位置錯誤
跟攝影者功力一點關係都沒有
------------
2.同一個MD在不同光源.不同環境下我拍出來的膚色都一樣(約以4HR計算.因我心情最多維持4HR).而且每張都偏固定的亮度值.請問這樣的曝光是對還是錯?
------------
曝光值沒有對錯～只有你想不想要這樣的曝光值
------------
3.拍一張照片從構圖.對焦.測光我從未超過1秒(其實對焦.測光我都用猜的.骰運特佳準確度92%)也因此我幾乎很少TEST.我沒要開攝影展.當大師.拍照只是一種習慣.我也確認對方不可能洗40"放大.我一向右手拿相機左手拿菸一隻手拍(哪怕是低於1秒的快門).....難道這樣還不能證明我只是亂拍嗎?
------------
600mm用低於一秒的快門單手持拍照
我只能說你豪洨
不過若是一般鏡頭有何不可，要不然時下人說的追焦照片怎麼來的
沒有人說拍照一定要所有東西都清清楚楚不可晃動
只是你知道你自己要什麼嘛？
若心裡根本就毫無拍照意念只是隨便按快門那才叫做亂拍
畢卡索跟印象派大師作畫你會說他是亂畫嘛？
------------
4.如果器材不好照片不能看.那麼好器材又貴鬆鬆.這麼說來攝影不久只有有錢人才能玩嗎 ?
常常看到網上一堆毒蛇評論.請論這些評論能負責嗎 ? 如果不能.那麼不負責任的評論能作依據嗎 ?
------------
沒人說器材不好照片不能看，布列松用的是很高級的鏡頭嘛？不過話說布列松有幾個？
好器材會因為有好的技術而更能展現期極致之美
卻也不會因為沒有好器材就無法表現其美的境界
言論自在人心，沒人說過那些言論該奉為圭臬，觀賞者自該心裡有數
------------
5.世事難兩全.往往MD喜歡的都在攝影人的垃圾桶(除了搞花樣.風格....).請問我們應該拍給誰看 ?
------------
若你的攝影目的在於討好別人，那就該以對方為主，
若你的攝影目的在於自我娛樂，那就該以自己為主。
時下如此，有背著單眼的人到處都是
真心會稱呼身帶單眼的人叫攝影師的人就是對攝影沒什麼接觸的人才會這樣稱呼有在把玩單眼的人(帶有諷刺心態稱呼的不在此限)
時下社會還是如此
如果你五年內看到新聞上每隔幾天就出現肉攤豬肉爆口蹄疫
請問你走過你家附近肉攤看到在賣豬肉的，你會怎麼想
目測校正也是要有依據～所以有LV測焦法..
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
龍十六 wrote:
4.如果器材不好照片不能看.那麼好器材又貴鬆鬆.這麼說來攝影不久只有有錢人才能玩嗎 ?
常常看到網上一堆毒蛇評論.請論這些評論能負責嗎 ? 如果不能.那麼不負責任的評論能作依據嗎 ?
樹大必有枯枝，人多必有白癡。
這是千古不變的真理。
龍十六 wrote:
能不能不要因為一堆人圍在一起拍照就說我們是外拍團.用羨慕與鄙視的眼光看著我們.
諷刺的真好！
龍十六 wrote:
能不能請各家器材廠把百萬甚至千萬的儀器當廢鐵資源回收.改請網上高手專家目測校正? 我發覺這些神人真的是稀有動物.一張紙.一個非恆定光源.非全波長.非正確測光的環境就能判斷出色偏與移焦
內文搜尋
從 APP 打開
X