• 6

速食拍攝、打擾被拍攝者的人透過鏡頭想捕捉的究竟是什麼 ?

數位相機衝擊了傳統底片的市場 , 相機、拍照似乎變得與一般人的距離更近了 ,
擁有一台相機變得很自然、操作也更人性化了 ,
更棒的是不一定要送洗 , 單純地透過相機螢幕或電腦也能觀覽所拍攝到的畫面了。

舉凡生活大小事、出門旅遊參展、商攝、狗仔跟拍 ... 都能靠它記錄下許多畫面 ,
各自用途與追求目標不同 , DC有一般人的市場、砲管有玩家的市場。

以饅頭為例、自身並不是重度使用者 , 頂多發開箱文時要拍實物照會較常用到 ,
出門除非是預定要參加某些展覽 , 否則即便是旅遊也不見得會特地帶上拍風景或合照 ,
以友人為例有的是記錄生活、有的三不五時攻山拍大景 , DC或炮管都有人在用 ...

不過看著看著卻有個疑惑一直未解 , 隨著時間這個問號越來越大 ,
今天在FB看到有人轉貼、在本站也看到許多人討論 :
轉貼: 農人不是你獵影的道具
又再次讓饅頭想起這事 , 所以想提出來問問、看看其他人的的想法。

再以今年上半年的事為例好了 , 和友人前往高雄博二特區參展 ,
友人還約了另一位同事前往 ,
當時饅頭的重點是 繪師100人展 , 聽友人的同事說還有另一個 3D幻視藝術 也很熱門 ,
所以兩邊都有去。

只是前者是平面插畫展覽 , 畫作並未開放拍攝、只能現場欣賞 ,
出口處有賣收錄所有作品的畫冊與一些週邊 ,
後者所展覽的如下、是讓人的視覺產生3D效果的一些作品 , 不過有開放拍照、合照。
速食拍攝、打擾被拍攝者的人透過鏡頭想捕捉的究竟是什麼 ?

速食拍攝、打擾被拍攝者的人透過鏡頭想捕捉的究竟是什麼 ?

當先逛 繪師100人展 時 , 友人同事知道畫作不能拍攝時 ,
就比較興趣缺缺、很快地看過之後便先到 3D幻視藝術 去逛了 ,
吶悶的點就在這邊 ...

如果對於日本動漫畫風的插畫作品沒有興趣 , 這樣的展覽對他自然是毫無意義 ,
但他的反應看起來卻是若有開放拍攝、也一定會去拍 ,
那麼決定要不要拍攝的價值在哪 ?
拍攝的照片其價值又在哪 ?

好像蠻多所謂的玩家喜歡上傳相片到自身部落格、展示其 "作品" ,
然而無法靜心觀注別人的作品 , 只在乎能否進行拍攝 ,
快門俐落地按、能如此迅速量產的作品其價值又在哪 ?

3D幻視藝術 展場裡一堆人在拍照與合照 , 有些是家人一起來、記錄下一同生活過的回憶 ,
有些是好友結伴而來、記錄下有趣的同遊時光 ,
這些都可以理解 ,
但是因為不開放拍攝、而忘記用眼睛去欣賞 , 這是不是本末倒置呢 ?

一幅插畫不論其水準、個人好惡 , 畫者至少是有所想法 (即便是照業主要求的元素) ,
花了時間去經營、逐步才完成的 ,
反觀機不離手、猛按快門的拍攝者 , 在展示自身作品時、對於 "作品" 又是怎麼定義的呢 ?

曾在同人展中見過一些大砲直對Coser、開閃光猛照 , 再回到本文前段引用連結 ,
雖說不是全部的拍攝者都這般惡劣 ,
但好奇的是為何即便受人千夫所指卻仍如此依舊故我 !?

饅頭不懂本文所提狀況都不是那種生死一瞬間、轉眼即逝的狀況 , 快門沒有非按不可的急迫性 ,
那麼 ... 這些拍攝者到底在追求什麼 ? 拍攝過程中他到底有沒有一些什麼想法 ?
還是僅單純追求按快門、捕捉自我滿足的畫面那瞬間的低門檻成就、快感 ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8/4 更新 :
截至目前為止感謝底下諸位 :
louischiago : #5
bond_007 : #8
widther : #9
Diosonny : #18#54
lovefool : #23
ds1441 : #29#49
sam189 : #48#51
max33 : #53

你們的回應是最貼近饅頭想問的 , 從中也得到一些想法的交流 ,甘蝦 ~

其他可能因為之前標題沒下好被誤解 , 有些進來提到自身拍照的想法、還附上圖片 ,
不過對平常少逛此版的饅頭來說也是不錯的機會 , 可以看到許多不同的思考 !!
2012-08-02 20:43 發佈

呆子饅頭 wrote:
還是僅單純追求按快門、捕捉自我滿足的畫面那瞬間的低門檻成就、快感 ?


我承認,我有時候只是想單純暗暗快門而已!

畢竟不是一定要有想法纔會按下快門;也許是覺得畫面有趣就按下快門了!
















Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
寫字行為到底表達什麼??

可以是練寫字、交作業、新聞報導、社會評論、作研究報告、
發表諾貝爾獎級的文章、對人類與世界作重要貢獻...等等

拍照也類似
可以隨手拍、作紀錄、學習攝影技術、以攝影創作、
創作藝術、表達哲學觀、對人類與世界作重要貢獻...等等

每個人可以有不同的攝影動機與目的
只要是滿足正當的的動機與目的之攝影, 就有其正面價值
鬼塚櫻吉 wrote:
我承認,我有時候只是...(恕刪)

饅頭覺得 "有趣" 也是一個很必備的要素 ,
不是非得高掛藝術館的才叫做有資格 , 插畫、拍攝 ... 等藝文創作並非那麼高不可攀吧 ,
你可能誤會饅頭想問的了 (還是文中意思沒表達好 ~ = =???)

bond_007 wrote:
寫字行為到底表達什麼...(恕刪)

是不是真的發文沒寫好 ? 怎麼好像被誤會了 ... = =

承上所述饅頭沒有想把插畫、拍攝 ... 等藝文創作搞得好像高不可攀 ,
內文中也有提及舉凡生活記錄、拍大景 ... 都在可理解範圍 ,

但是
1.
當無法拍攝時就不會想用眼睛去欣賞原本要拍攝事物之美、或者原本的興趣便瞬間全無 ,
這不是很奇怪嗎 ?
如你所舉例般對書法有興趣者會因無法拍下大師筆跡 , 就連觀摩都直接省了嗎 ?

2.
一些以玩家或經常發佈作品的拍攝者 , 在這般速食、量產下其作品價值何在 ?
甚至用不惜讓被拍攝的人感到困擾的手法 , 到底想追求的是什麼 ?

...
... ...

文中提了很多問號、還有引用連結文章 , 應該看得出來所指的是哪種拍攝行為 ,
怎麼回覆的卻不是想問的呢 ?
如果是表達有誤、還請指點一下 , 饅頭再試著修改看看。
看了文,感覺樓主想表達的是有時候放下相機,用自己的雙眼好好去欣賞眼前的文藝創作是很好的.
一般來說,小弟看展覽時,即使是可拍照的展,也會先盡量用心看了之後有空檔再拍.
拍照有一點比較重要的是要尊重他人,不要讓其他人覺得不舒服.
小弟自己按快門主要是在記錄生活,這一年來大多記錄的是小女,希望她長大後,可以從這些照片影片看說爸爸當初是如何看著她成長的~
很巧的是也蠻多朋友叫小女饅頭的說,最近剛一歲了


小女滿周歲了
呆子饅頭 wrote:
數位相機衝擊了傳統底...(恕刪)
louischiago wrote:
看了文,感覺樓主想表...(恕刪)

嗯嗯 ... 這是其一、饅頭覺得很多人是還沒細看就急著按快門了 ,
是真的心有所感而拍 ? 還是只是為拍而拍 ? 這樣的拍攝其價值、意義為何 ?

一般人記錄生活、保留回憶 , 所以數位檔因故救不回來會心痛 ,
或者因為有趣而拍、網上一些KUSO相片也是由此而來 ,
但許多所謂玩家或達人上傳一堆相片、稱之為作品 , 但這般速食、量產的成品 ,
拍攝者自身又是怎麼看待的呢 ?

還是只要符合他所認定的採光、光圈 ... 等要素 , 就能連拍好幾張 "作品" ?
這些數位檔沒了的時候也會感到不捨嗎 ?
多年鑽研拍攝技巧的人有些到最後變成了以鏡頭看世界、以按快門彰顯成就 ,
不是很奇怪嗎 ?
甚至讓被拍攝者感到困擾也不在意 , 如此窮究拍攝者到底知不知道自身在做什麼 ? 在追求什麼 ?

呆子饅頭 wrote:
嗯嗯 ... 這是其一、饅頭覺得很多人是還沒細看就急著按快門了 ,
是真的心有所感而拍 ? 還是只是為拍而拍 ? 這樣的拍攝其價值、意義為何 ?

一般人記錄生活、保留回憶 , 所以數位檔因故救不回來會心痛 ,
或者因為有趣而拍、網上一些KUSO相片也是由此而來 ,
但許多所謂玩家或達人上傳一堆相片、稱之為作品 , 但這般速食、量產的成品 ,
拍攝者自身又是怎麼看待的呢 ?

還是只要符合他所認定的採光、光圈 ... 等要素 , 就能連拍好幾張 "作品" ?
這些數位檔沒了的時候也會感到不捨嗎 ?
多年鑽研拍攝技巧的人有些到最後變成了以鏡頭看世界、以按快門彰顯成就 ,
不是很奇怪嗎 ?
甚至讓被拍攝者感到困擾也不在意 , 如此窮究拍攝者到底知不知道自身在做什麼 ? 在追求什麼 ?


好深奧......

不過我覺得這個問題沒有標準答案!

因為每個人的想法不盡相同!

有人為名攝影,有人為利攝影,有人為喜愛攝影而攝影,有人買了相機來攝影.....

你我所追求的都是不同的,不過能知道自己追求什麼比較重要!
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
呆子饅頭 wrote:
是不是真的發文沒寫好 ? 怎麼好像被誤會了 ... = =

承上所述饅頭沒有想把插畫、拍攝 ... 等藝文創作搞得好像高不可攀 ,
內文中也有提及舉凡生活記錄、拍大景 ... 都在可理解範圍 ,

但是
1.
當無法拍攝時就不會想用眼睛去欣賞原本要拍攝事物之美、或者原本的興趣便瞬間全無 ,
這不是很奇怪嗎 ?
如你所舉例般對書法有興趣者會因無法拍下大師筆跡 , 就連觀摩都直接省了嗎 ?

2.
一些以玩家或經常發佈作品的拍攝者 , 在這般速食、量產下其作品價值何在 ?
甚至用不惜讓被拍攝的人感到困擾的手法 , 到底想追求的是什麼 ?
...(恕刪)


這是一個開放的論壇
問問題與回覆沒有嚴格的標準
所以可以放輕鬆些看待


呆子饅頭 wrote:
1.
當無法拍攝時就不會想用眼睛去欣賞原本要拍攝事物之美、或者原本的興趣便瞬間全無 ,
這不是很奇怪嗎 ?
如你所舉例般對書法有興趣者會因無法拍下大師筆跡 , 就連觀摩都直接省了嗎 ?


無法拍攝時就沒興趣也很常見, 並不奇怪
或許有些人不喜歡被限制拍照而欣賞
或許有些人覺得被限制拍照不友善
或許有些人覺得被限制拍照的觀賞不能滿足
太多可能了

需要考量滿足使用者、進館欣賞者的需求
也就是下至上的思維也是不能忽視
一個展要辦得好, 要注意照顧到觀展者的需求
若是有大量的觀展者希望能拍照
辦展覽者就要想辦法滿足觀展者希望能拍照的需求
而不是質疑觀展者希望能拍照的需求很奇怪

呆子饅頭 wrote:
2.
一些以玩家或經常發佈作品的拍攝者 , 在這般速食、量產下其作品價值何在 ?
甚至用不惜讓被拍攝的人感到困擾的手法 , 到底想追求的是什麼 ?


在經濟學的觀點, 能滿足需求就有其效用與價值
有一個人只愛隨手亂拍, 隨手亂拍對他就有效用與價值
這個人沒有需求用攝影創作藝術, 用攝影創作藝術對他就沒有效用與價值

所以要尊重每個人的正當的需求
不宜先入為主的否定他人的需求
就算亂按快門的需求、只是為拍而拍的需求, 也不宜剝奪

能滿足正當需求的社會與文化,
是能創造效用與價值的好社會與好文化,
也是能完成目標與夢想的好社會與好文化

若希望自己所處的社會與文化,
能創造效用與價值, 能完成目標與夢想
自己的態度就要尊重他人的需求, 能幫助他人滿足需求、能幫助他人實現目標與夢想

另外, 當人的需求可能侵害到其他人的權利時, 需要保障人的權利不被侵害
相較於尊重與滿足需求. 保障權利是另一個層面的問題了
呆子饅頭 wrote:
數位相機衝擊了傳統底...(恕刪)


呵呵~ 感覺樓主的問題比較不像"攝影領域"的問題,而是人類"行為心理學"的問題。
樓主ID名叫饅頭,那我們就以做饅頭為例好了。

某些人平常會做些饅頭分享親友,那是因為大家米飯或其他麵食吃膩了嗎?還是親友貧困缺食,故而做饅頭接濟?
應該都不是,那應該只是社交動作、表現自我、獲得肯定、獲得讚美...的因素而已,重點不在食物本身,而是因鰻頭而來的"附加價值"。饅頭本來就是做來吃的,如今某人想盡辦法把饅頭做得更好,但其實不是因為"吃",這道理樓主可以細細體會。

我個人的看法是,業餘攝影除了樓主所說:記錄、興趣之外,有一大部分是為了滿足自我、獲得肯定的心理作用。說白一些,部分攝影人透過攝影作品的提升,希望獲得他人讚美或羨慕(由別人的讚美而更加肯定自己存在的價值)這種"社會性"的心理作用,以致督促自我不斷"進步、生產、拿出作品"而已,並不是為了要達到某種藝術境界或攝影理想了。往這個角度去深入推敲,樓主的問題就可以大部分理解了。

業餘高爾夫玩家,也會不斷地研究打法、修正姿勢,以及購買更好的球具、球、手套等等。其目的大多不是要朝"有朝一日轉成職業"邁進,也不是對自己的球技設有多大的目標需要完成,其實說穿了,就是要"贏過同伴、獲得羨慕"而已。虛榮心雖然不值得讚美,但卻是人性之一,適當的虛榮心,也是人生許多正面行為的潛在動力,只要別走火入魔就好。就此例比諸業餘攝影者的某些行為,似乎也頗有異曲同工之妙哩。
鬼塚櫻吉 wrote:
好深奧...... ...(恕刪)

哈哈 ` 可能這問題想得不夠透澈 , 有人說想求得好答案、也要能問出好問題 ,
饅頭急著發文、可能因此讓人看複雜了 ~

bond_007 wrote:
這是一個開放的論壇問...(恕刪)

饅頭第一次參展被勸阻拍攝的經驗是在某次北上漫畫博覽會 , 於某家代理商展區內時遇到 ,
當時也有點不高興、因為只有那一家有這舉動 ,
不過後來知道像動漫、插畫這類平面創作與相關週邊 , 都是有簽約、授權的限制 ,
不得擅用未經授權的圖片 , 所以可能有些代理商比較敏感吧。

同理套用在繪師100人展上也不覺意外 ,
而3D幻視藝術其作品有的像動物口中開洞 , 擺明就是要讓參展者拍攝 ,
饅頭覺得各展覽物性質不同 , 所以倒不覺兩邊措施有何不妥 ,
只是對於以鏡頭看世界的思維感到不解 , 或許如你所說的那些可能 ,
但真要如此、就感覺拍攝者真的只是為拍而拍了。

不過末段所述提醒了饅頭可能太過先入為主了 ~
之前真的沒有想到 "亂按快門""為拍而拍" 也是一種需要被滿足的需求。

widther wrote:
呵呵~ 感覺樓主的問...(恕刪)

你的舉例說明很棒耶 , 饅頭看到一些之前的盲點了 ~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?