小弟已了解不同片幅於景深的呈現不同
如在相同光圈大小下，FF會比M43有較淺的景深
如想有相同散景效果，在M43的光圏1.4可能和FF的2.8相當
但我想請教，如在相同光圈、焦距、快門速度的狀況下
不考慮景深差異
M43的成像會比FF暗嗎？
也就是說在室內環境，M43想拍出相當亮度的相片
需要用比FF更大的光圈嗎？還是說一樣的光圈大小就可以呢？
allroader wrote:
如在相同光圈、焦距、快門速度的狀況下
不考慮景深差異
M43的成像會比FF暗嗎？
也就是說在室內環境，M43想拍出相當亮度的相片
需要用比FF更大的光圈嗎？還是說一樣的光圈大小就可以呢？
如果排除繞射考量, 使用一樣光圈系數 (F值, 例如 f/2.8) 即可
同樣光圈系數會提供相同的單位面積曝光, 片幅的差異只是總面積大小
如果把光圈系數比喻成降雨量
不同片幅就好像一個是整個台北市降雨量 100mm, 一個是士林區降雨量 100mm
降雨範圍內相同大小的地接收到的雨量是一樣的, 但是總面積不同
但實際使用多半是不同焦長, 不同設計鏡頭
在小光圈下, 繞射影響較嚴重的周圍可能較暗
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
happyspirit wrote:
不同感光元件與ＩＣ其成像光量與測光計算的結果可能會不同～ 所以光圈快門與iso強制一致時～ 會有亮度差別吧
不同的鏡頭設計，最終到達感光的進光量跟透光衰減可能不同，所以會有差別
紅色字是閣下的自創名詞? 看不懂....
但如果使用同一個鏡頭的話~如轉接：
M43如果因為裝了大片幅的大鏡頭使用大片幅原本拍攝時的光圈快門與iso
因為成像圈變大近光量會比較充足應該會比大片幅時亮吧
大片幅的機身裝設M43的鏡頭～ 因為M43鏡頭成像圈不足涵蓋大片幅～且使用Ｍ43時的光圈快門與iso時
會相較於Ｍ43上因光量不充足～ 可能比較暗
(恕刪)
很抱歉 沒這回事
建議你去買顆老鏡來接m4/3
理論上同一ISO 同一測光模式 同一光圈
不管任何鏡頭 曝光秒數都一樣
古代有 "人經驗測光法" sunny 16 :
ISO 100, 大太陽 光圈f/16 秒數就是1/100秒....
現在不同DC為了標榜高ISO ISO標準有偷灌水 才會不一樣....
