畫素跟畫質 - Mobile01

alexjose

alexjose
個人積分：63分
文章編號：35318487

63分

樓主

2012-04-20 11:58

請問一下, 拍相同的場景(假定所有條件都一樣), 5M畫素拍一張, 16M畫素拍一張再縮成5M的大小, 請問這2張5M哪一張的畫質會比較好(或比較清楚)?

2012-04-20 11:58 發佈

文章關鍵字畫素畫質

SniperX

SniperX
個人積分：137分
文章編號：35319001

137分

2樓

2012-04-20 12:20

alexjose wrote:
請問一下, 拍相同的場景(假定所有條件都一樣), 5M畫素拍一張, 16M畫素拍一張再縮成5M的大小, 請問這2張5M哪一張的畫質會比較好(或比較清楚)?

以目前的相機而言，假設最大畫素是 16M，另外可選 12M、8M、5M
這表示感光元件拍下來的都是 16M，差別只在後面的 12M、8M、5M 在存檔前經過縮圖

因此，樓主您要問的是不同感光元件(5M 與 16M)，還是相同個感光元件 (16M) 呢?
前者 (僅感光元件不同，其餘相同) 以市售機種來看幾乎不太可能成立，
後著只是在比相機硬體縮圖與電腦縮圖演算法的差異。

roachc

roachc
個人積分：544分
文章編號：35319230

544分

3樓

2012-04-20 12:29

一句話：畫素跟畫質無關！

有蓋大樓的實力

LensHuey

LensHuey
個人積分：761分
文章編號：35319294

761分

4樓

2012-04-20 12:32

alexjose wrote:
請問一下, 拍相同的場景(假定所有條件都一樣), 5M畫素拍一張, 16M畫素拍一張再縮成5M的大小, 請問這2張5M哪一張的畫質會比較好(或比較清楚)?

同世代的產品,感光元件大小跟畫質比較有關係~

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：35319396

429分

5樓

2012-04-20 12:36

LensHuey wrote:
同世代的產品,感光元件大小跟畫質比較有關係...(恕刪)

同世代的產品、相同感光元件大小，畫素跟畫質就有關係了...

http://www.facebook.com/photo.yansson

leon-ex

leon-ex
個人積分：2724分
文章編號：35319455

2724分

6樓

2012-04-20 12:38

alexjose wrote:
請問一下, 拍相同的...(恕刪)

這篇算是月經文嗎？

alexjose

alexjose
個人積分：63分
文章編號：35319512

63分

樓主

2012-04-20 12:41

SniperX wrote:
以目前的相機而言，假...(恕刪)

小弟說的是同一台相機, 比如HX100V, 16M拍一張然後在PC裡面用軟體縮成5M大小, 另外在直拍5M一張, 這2張的畫質清晰度是否會不同? 如果都一樣或5M比較好, 那我乾脆直接用5M拍就好了(因我沒有大圖輸出的需求)!

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：238分
文章編號：35319920

238分

8樓

2012-04-20 12:58

alexjose wrote:
小弟說的是同一台相機...(恕刪)

我這樣說好了，同一台相機，用16M跟5M拍出來放在一般家用電腦螢幕上是沒有多大差別，

或著放在3*5的相片上也沒多大差別，就像樓上大大說的，差在縮圖演算法不同而已，

但科技總是會進步的，如果電腦螢幕或平板電腦已經進步到5XXX * 4XXX解析度，

那就有很大的差別了，所以如果以整張圖來看，16M解析度比較好，

如果媒體或相片無法發揮5M以上解析度的能力，16M跟5M其實是差不多的。

js740419

js740419
個人積分：145分
文章編號：35320140

145分

9樓

2012-04-20 13:06

SniperX wrote:
以目前的相機而言，假...(恕刪)

不是縮圖
是抽點
差別很大

詹大愛

詹大愛
個人積分：197分
文章編號：35320212

197分

10樓

2012-04-20 13:09

何不把兩種方法的圖合在一起比較??
如果你自己都看不出來還有差嘛??