請教如何分辨環型偏光與線性偏光鏡

effo
個人積分：1213分
文章編號：34960272

1213分

樓主

2012-04-05 10:24

小弟懶惰很少用偏光鏡

最近拿出n年前買的偏光鏡鏡邊的印刷居然掉光光只勉強看出是Tamron的

回想當時(應是1990年前後)我應該已買了AF機身只是鏡頭多半是手動...忘了買的是否是環型...

套上現在的鏡頭自動對焦好像也還好...

請問
(1) 從外表分的出來嗎?
(2) 有好像聽說過偏光鏡只有幾年的壽命是真的嗎

謝謝

2012-04-05 10:24 發佈

文章關鍵字偏光線性偏光鏡

BAR1918

BAR1918
個人積分：30分
文章編號：34961575

30分

2樓

2012-04-05 11:16

對著電腦螢幕(例如01),轉動偏光鏡

線性偏光鏡轉到某個角度會看不到電腦螢幕畫面內容!!

effo

effo
個人積分：1213分
文章編號：34962098

1213分

樓主

2012-04-05 11:34

啊!!是嗎?? 還是說是程度有差
我花好多錢買的B+W環型PL好像也有這個現象-----> 難道我被騙了!!??

BAR1918

BAR1918
個人積分：30分
文章編號：34962561

30分

4樓

2012-04-05 11:50

請放心使用,二者偏光效果有差異
我也都是B+W,只是說明如何分辨而已
(所謂看不到是指很黑,只要眼睛貼近,還是看得到)

照理說,鏡框上應該都有印刷字體才是!!

ps.另外就是線性偏光鏡轉動時,會改變測光值(幅度較大)
CPL比較穩定,甚至不會改變

inunu

inunu
個人積分：940分
文章編號：34970965

940分

5樓

2012-04-05 17:14

PL 與 CPL 的差別在於通過的光波旋轉與否
因此小弟有一想法

將兩 PL/CPL 濾鏡疊在一起, 要測試 PL 還 CPL 的放在前面
先旋轉到 "最亮" 或 "最暗" 的情況
接著改變兩濾鏡之間的距離 (盡量避免旋轉)
如果過程中明暗程度明顯改變, 那前者應該是 CPL
(PL 通過光不旋轉因此距離影響不大)

可惜小弟手上僅有一個 CPL 濾鏡無法實驗
有待 effo 大大證實了

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

effo

effo
個人積分：1213分
文章編號：34987316

1213分

樓主

2012-04-06 10:10

inunu wrote:
將兩 PL/CPL 濾鏡疊在一起, 要測試 PL 還 CPL 的放在前面
先旋轉到 "最亮" 或 "最暗" 的情況
接著改變兩濾鏡之間的距離 (盡量避免旋轉)
如果過程中明暗程度明顯改變, 那前者應該是 CPL
(PL 通過光不旋轉因此距離影響不大)

可惜小弟手上僅有一個 CPL 濾鏡無法實驗
有待 effo 大大證實了

嗯我會試試......[前面]是指靠近液晶電視嗎?
但是昨天我發現我手上77,72,62,都是CPL, 只有52那個不知....沒有對照組
(我實在太混了一天到晚遮光罩,濾鏡..不知所蹤....明明應該有好幾個線性偏光的....)

inunu

inunu
個人積分：940分
文章編號：34992849

940分

7樓

2012-04-06 13:52

[前面] 是指光線會先接觸的第一個濾鏡
因為關鍵在用第二個濾鏡過濾已通過第一個濾鏡的光線, 應該什麼光源都可以

請參考連結中這圖比較清楚
Circular.Polarization

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu