高畫素縮圖與雜訊關聯?

小弟第一次發文
請多多指教
-------------------------------------------------------
前幾天看到這篇文章就一直在想這個問題
Nikon D800 vs. D700 兩代全片幅單眼 ISO 比較!
假設以相同的構圖和參數
分別用D700和D800去拍一張相同的照片
D700放到100%檢視
D800放到57%檢視
兩者視窗中的照片應該會一樣
而D800的雜訊是否因為只放到57%而顯得比D700來的純淨?
2012-03-11 15:17 發佈
文章關鍵字 畫素 雜訊關聯
由這評測來看。同視野下,D800 的高感光比 D700 來得好一點點。

事實上小弟比較推崇同視野的高感光比較,反對 100% 的高感光比較。不同畫素,卻同樣100% 來看,放大倍率就已經不同了,根本不是合理的比較方式。dpreview 卻特別愛用這種方式比較。
縮圖比較會有動手腳的嫌疑,如果事先抹去一點雜訊與細節,再縮圖57%補償,那就有可能看不出來。
大家都知道,縮圖無濫圖,縮圖也會損失細節(包括雜訊也縮小了),也會被不同縮圖引擎所影響。
100%同比較,才比較符合SENSOR本質上的表現。

而D800的雜訊是否因為只放到57%而顯得比D700來的純淨?
->以縮圖來說,是的。

susan昇 wrote:
小弟第一次發文請多多...(恕刪)


以縮圖來說是的
雜訊可視的程度會跟著降低

susan昇 wrote:
小弟第一次發文請多多...(恕刪)

公開 的 縮圖演算法, 就有十幾種.. 縮圖後的銳利度, 糢糊度, 邊緣鋸齒現像, 都不同.

dpreview 應該是沒那種閒功夫, 去測這個..

你要用, 最好自己 縮圖 比較..




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?