多點對焦的謎思…

Kg7

Kg7
個人積分：0分
文章編號：34082236

0分

樓主

2012-02-24 2:12

拍照不是先從中間那點對焦,然後再構圖嗎???

為什麼人們都追求相機,對焦點愈多愈好呢???(不怕相機對錯焦點嗎??)

謝指教

2012-02-24 2:12 發佈

文章關鍵字謎思

Chiouyang

Chiouyang
個人積分：34分
文章編號：34082486

34分

2樓

2012-02-24 3:12

Kg7 wrote:
拍照不是先從中間那點對焦,然後再構圖嗎???
...(恕刪)

如果拍移動中的物體，
請問如何讓相機可以準確對焦？

其它的就交給高手回答‧‧‧

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

badbughp

badbughp
個人積分：105分
文章編號：34083871

105分

3樓

2012-02-24 8:47

謎思？
沒人規定要用中央點對焦,然後再構圖。
中央對焦點之外的對焦點，也沒這麼不準。

最重要的是移動構圖的缺點=多對焦點的優點

其它請高手補充。

Kg7 wrote:
拍照不是先從中間那點對焦,然後再構圖嗎???

為什麼人們都追求相機,對焦點愈多愈好呢???(不怕相機對錯焦點嗎??)

謝指教

我是攝影幼幼班

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：34084154

539分

4樓

2012-02-24 9:02

Kg7 wrote:
先從中間那點對焦,然後再構圖...(恕刪)

這種方式有一個無解的先天缺點，
就是會讓對焦主體跟感光元件之間的對焦距離改變。

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：34084457

114分

5樓

2012-02-24 9:17

Kg7 wrote:
拍照不是先從中間那點...(恕刪)

用中間點對焦..再移動構圖...
除非你可以保證你可以平行移動...
否則當你用大光圈鏡頭時,移焦的機會很大

我拍照不趕時間的時候都是直接構圖.
然後手動選對焦點

不允許慢慢拍的時候才會用中間對焦
再移動畫面

stonedan

stonedan
個人積分：6分
文章編號：34084764

6分

6樓

2012-02-24 9:29

這兩天我也在想這個問題實際測試以後中央對焦點先對焦在構圖
開大光圈以後相機若沒有平行(上下左右)做構圖會移焦
所以對焦點分開能幫助你構圖後移動的距離

應該說構好圖對到焦就應該直接拍了

樓主試試看您構圖時會不會很單純的平行移動
因為我會有點小弧度的移動
只要不平行
那對焦點就會改變

摳男道爾

摳男道爾
個人積分：1373分
文章編號：34084923

1373分

7樓

2012-02-24 9:35

Kg7 wrote:
拍照不是先從中間那點對焦,然後再構圖嗎???

以前會這樣用, 是因為當時相機只有中央對焦點是比較靈敏的(十字),
周邊的對焦點沒那麼靈敏(一字).
但是隨著科技進步, 現在周邊對焦點也有加入十字, 可用性大增.

而且多而廣的對焦點, 應該有助於相機的動態追焦能力.

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：34085368

2998分

8樓

2012-02-24 9:53

Kg7 wrote:
拍照不是先從中間那點...(恕刪)

有好的工具卻排斥去用才是迷思

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：34086480

5728分

9樓

2012-02-24 10:36

Kg7 wrote:
為什麼人們都追求相機,對焦點愈多愈好呢???

你總是有分身乏術, 得開到 iAuto 讓相機決定一切的時候吧! (特別是與一大堆人出遊時, 你好意思讓全車的人, 就等你一個嗎?)

對焦點愈多, 間隔會比較小, 相機在判斷誰才是主焦物時, 可以抓的比較細膩...

相機裡的攝影師 - Nikon場景辨識系統
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1066151&p=1

Kg7 wrote:
不怕相機對錯焦點嗎??

相機會誤判那是無法避免的..

但比起以前, 我們去畢業旅行時, 那種拍了三四卷, 只洗出來兩三卷, 那可是好太多了..

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：34087663

165分

10樓

2012-02-24 11:18

我都用眼睛構圖,先知道自己大概要怎麼拍,在轉到景觀窗一張照片對焦完畢就可以按下快門。