• 6

[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學

老實說,我不太看攝影雜誌書籍~

書本雜誌內印刷的照片,通常我都沒啥感受
不是說拍的不好還是怎樣,只是我覺得..只要照片印刷在書本內,對我來講那就不是一張"照片"
而是單純的圖片。

但說也奇怪,我看負片、正片、沖洗的照片、甚至是電腦上的影像"檔案"反而還更能夠比印刷的照片給我深刻的感受。
真的蠻怪的~


也因此,我沒聽過啥攝影大師的名字、沒看過他們的作品
書籍類我只看"觀念性"的攝影書(就類似國家地理精技的那種東西)
(就連那個啥布列松的也都是在討論區才看過@@)
然而會接觸到《心的視界》這本書則是因為注意到Panasonic L1的緣故~
就廣告嘛!反正就是國際牌請人家來代言,沒啥了不起的
但是偶然有天在誠品裡頭翻到了這本書,心想...嗯...好像這傢伙真有兩下子!?

來啦~這本書就這樣的跟我回家了~
[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學
沒看過這類書籍的我一開始還傻傻的認為這是一些攝影心得的書籍
不過在看過後,我知道我錯了.....還錯的很誇張~


"攝影美學"
[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學
是的,柯老師這本書是要跟我們分享"攝影美學",而不是"怎麼拍、怎麼看"。

不過...........
跟一個機械類科出身的毛頭小子來說,談攝影美學~好像有點狠....?


「『人』永遠是我拍不膩的題材與對象,當我在拍人的時候,我是真的喜歡他。我會從很多的細節去看每一個人的特質,小小的一個動作,我會看到他的過去、背景,然後,觸動。內心對拍攝的對象一定要有一份『愛』。」
-----------------------------------------------------------------------------對被拍攝者的愛 柯錫杰



我並不是甚麼多有美感的人,文筆也不算好
所以我不知道如何來表達這本書所要傳達的那種美
就連上面那段文字都是我隨手翻到才寫上去的~

以往我認為
攝影(或者叫它"拍照")所捕捉的,是畫面中的那個剎那、瞬間。
但我現在改觀了,現在我認為當一個攝影者在按下快門後所捕捉的是:當下那個剎那所帶給你的感觸。

我的繪畫天份相當相當爛!(是先天還是後天?)
不過我很清楚的是,所謂的拍照和繪畫最大的差別應該就在於:無法預測性。
繪畫可以依照作者喜好繪出其腦海中的意念,但按快門的我們則只能想辦法創造出最接近腦海中的那個畫面。
更別說很多時候攝影者是無法控制畫面中的情況的。


[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學
我對於啥美術的東東完全不懂,不過我知道對我來說有個不變的定律:
Less is more.

我不喜歡複雜的設計,舉凡服裝、傢具、甚至是3C產品
簡單的美感,對我來說才是我要的美感。

很剛好的有種所謂的"柯錫杰美學"的東西,這東西也是走極簡風(我相信他本人應該不太喜歡這樣稱呼)
通通都給,觀者會不知道你要給的究竟是什麼。
-----------------------------------------------------------------------------減法 柯錫杰




我相信,看完這本書的我
應該會更加的把心思放在觀景窗上。
(雖說我現在單眼沒在拍了! XD)
2007-01-06 21:59 發佈
感謝EASON大的分享,我也不愛看書,但我會去看有人用"心"在推荐的書,TKS
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
提到攝影美學...

學校下學期的通識課中,有一門攝影藝術欣賞與攝影美學...

在下學期想要去修這兩門課,不過...

在禮拜一早上和下午,好懶得在禮拜一選課...
把這本書的書皮拿下來
整個攤開 會發現不一樣的地方
非諷刺柯錫杰先生,請勿誤解

我想到我高職時,繪畫老師跟我們說過的一句話
(不知是有心還是無心的話,但是一直深深的影響著我)

他說: "當你的作品無法直接的讓觀賞者感動時,就要靠嘴巴了!"
--------------------------------------------------------------------------------


當然,為自己的作品敘述創作過程讓觀賞者有進一步的認識是好的
但是懂得人就是懂
也許有人懂一些但裝很懂
也有人根本就不懂在裝懂
我最欣賞的就是 "真的很懂但謙虛" 或是 "真的不懂在認真求教" 的人。

對不起...有些偏題了...

我覺得為什麼柯錫杰先生會引起共鳴
我覺得不一定是他的照片拍的有多好看
而是你們的審美觀與思想與柯錫杰先生接近
而且他的觀念深深的牽引著你們的美學角度,所以引起共鳴。
flypig0209 wrote:
提到攝影美學...

學校下學期的通識課中,有一門攝影藝術欣賞與攝影美學...

在下學期想要去修這兩門課,不過...

在禮拜一早上和下午,好懶得在禮拜一選課...


你星期一不選課的話~
那表示你第一個上課日是星期二~
那星期二還是要上上午和下午~!!
這樣感覺也很累~因為連放了三天假又要上課~
小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/
吼~色醫生,你都私藏好書哦。
我也要借來看看XDDDDD
請常念:南無阿彌陀佛!
柯錫杰是目前國內排名第一的攝影大師
同時也是國際級大師
只是說
小弟也覺得他的作品滿深奧的
還是要看解說
才覺得他的畫面很厲害
*采昕* wrote:
吼~色醫生,你都私藏...(恕刪)

原來醫生是好色的...筆記筆記.......

話說...L1還不敗嗎!?
此帳號名稱無限期停用,轉移使用新帳名稱「怪異衛門」
小弟我是學設計的..目前也在室內設計公司工作....

您文內提到一點讓我滿震撼的....
"Less is more"....
這是世界建築大師mies van de roe(好像是這樣拼音..忘記了....)的名言....

姑且不論這句話是否代表了所有的美學..但是這是一種對美學的看法....
雖然並不代表絕對的正確..但也是一種發人省思的論點....

在我的觀點..美學的看法是因人而異的..
關係到每個人的成長環境..接觸過的東西..說過的每一句話..經歷過的每一件事情..
我想..以一種分享的心情去看柯大師所出的這一本書會得到比較多的東西..
小弟今天本來想購買..不過....皮包裡的新台幣不太夠用所以作罷..
但我想..我還是會買來了解..柯大師想跟我們分享的是什麼樣的東西..

小弟我有幸與一位喜好攝影的前輩做鄰居..常常欣賞到他與眾不同的作品..
拍照(或許是攝影.....)的目的是什麼??想告訴別人他看到了什麼??
透過觀景窗(或是DC的LCD螢幕)..你能看到什麼樣不同的話語..
小弟我認為..眼睛看到的任何東西都是會說話的..(所以小弟我對自己的作品其實很不滿意..)
如何去看待每一張照片所要說的..所要表達的..那是我對照相這樣的一個行為所下的結論..

當然..沒有一定的經歷並不容易了解對方想告訴您的東西..
我個人是學習去了解..器材對我而言是個工具..而不是終點..
個人並沒有貶低愛玩器材的人士..沒有他們..選擇器材是種痛苦的經歷..
(對花費心思在器材的每一分的大大們致敬....)

廢話一籮筐..只是想跟各位分享個人看法..僅供大大們殺殺時間..
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?