• 5

5種貼圖空間的比較?更新第六種

下列的圖皆無後製上傳


1.PICASA空間


2.photobucket空間


3.FLICKR空間


4.臉書的相簿


5.01的圖片上傳
5種貼圖空間的比較?更新第六種

6.msn skydrive有勾選縮圖2048(免費25g空間)

6-2.msn skydrive沒勾選縮圖2048(免費25g空間)


Q1.請問有哪幾個空間的圖是叉燒嗎?(小弟自己的電腦都看得到圖)
Q2.有用過這幾個空間貼圖的前輩哪個空間比較穩定&銳利呢?(FLICKR收費版真的很不錯...)
Q3.有其他貼圖空間推薦嗎?
2012-02-14 0:12 發佈
文章關鍵字 貼圖空間 比較

wf0403 wrote:
下列的圖皆無後製上傳...(恕刪)


Wow I thought Flickr is the best but now Facebook looks better!

Would you please also post the mobile01 way?

I know that it is the worst one but justfor comparison ...




ching43202 wrote:
Wow I thou...(恕刪)

要貼到01的圖小弟都會先裁切到640*480這個大小
等等裁切後再上傳一張
Ποτέ συνοφρύωμα, ακόμα και όταν είστε λυπημένοι, επειδή δεν ξέρετε ποτέ ποιος πέ
FLICKR的細節最銳利
不過以這5張來說
我看了好久才覺得FLICKR好一些
真是木眼阿
大概是老了

萊茵哈爾特 wrote:
FLICKR的細節最...(恕刪)

CTRL加上+多按幾下在看看
不過01真的是最差的連小弟這種神木等級的木眼都看得出來
Ποτέ συνοφρύωμα, ακόμα και όταν είστε λυπημένοι, επειδή δεν ξέρετε ποτέ ποιος πέ
木眼+1
感覺上都差不多...不過臉書跟FLICKR比,臉書有些細節不見了
上面三張看起來沒有差別

關於PICASA
能夠外連,在一定尺寸以下,不會消耗容量

不過最推薦的還是IPICBOX
聽說是工研院開發的(?),速度快、介面直覺
空間無限制,圖再大都可以
但似乎別人看不到大圖,不過自己可以放上大圖,也可以自己下載,當線上照片備份
不過畫質怎樣我沒有比較過就不清楚了
2/24 9:20

PICASA叉叉

我看起來畫質排名flickr>photobucket=01>FB
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wf0403 wrote:
下列的圖皆無後製上傳...(恕刪)


flickr >PICASA >photobucket


wf0403 wrote:
下列的圖皆無後製上傳...(恕刪)
我是攝影幼幼班

wonly wrote:
2/24 9:20...(恕刪)

PICASA果然不穩+圖太小張
Ποτέ συνοφρύωμα, ακόμα και όταν είστε λυπημένοι, επειδή δεν ξέρετε ποτέ ποιος πέ
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?