看了一篇挺不錯的文章,不曉得01是否分享過了~
影片的部份也挺有趣的,找了幾個專業攝影師,運用一般非專業相機拍攝
內容說的也挺中肯
以下分享
你是玩攝影還是被攝影玩?
比起拿什麼品牌、用什麼相機,攝影還有很多可以去學習與討論的 :)
倒是對作者的立場不太認同
文中裡提到
"也因為人手一機,人人都可當攝影師
...
最常看到的就是婚紗攝影師被罵,因為不准新人側拍,
但也請體諒一下攝影師的工作辛勞,畢竟婚紗的業績算法
就是靠加挑照片為主,如果今天每對新人都只買基本的套組,
其他都在現場自己側拍,你叫造型師,婚紗設計師跟攝影師
該怎麼辦?喝西北風嗎?"
1. 攝影師工作辛勞沒錢賺, 那新人的錢是樹上摘的還是印表機印的?
還是說在業界眼裡新人就是肥羊, 不宰對不起自己?
2. 攝影師除了厚實的經驗跟見識
還能挑選最適當的角度, 還有助手打光和補光
而且新人的注意力, 站位, 表情肢體全都要配合攝影師
整個過程完全站在主導地位
側拍能幹嘛?
在各種優勢的加持下, 拍出來的東西還能跟側拍差不多???
今天如果說感婚紗公司受到威脅
攝影師怕新人注意力下降, 笑僵等影響進度
小弟都覺得合理
但從器材的角度切入, 找個隨便拿單眼來側拍的作比較
要小看人家的專業和尊嚴也該有個程度吧
另外小弟覺得要 pro 拿入門機種拍攝沒什麼意思
人家是拍之前就知道要到哪裡, 再用手上的工具看如何到達目標
像小弟這種只是在把玩手上的工具, 看看能到哪些地方的
根本就是天差地遠
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
不過看完的感想,小弟個人套句一位朋友的老婆說過的一句話:沒有錢的話就靠自己拿出真本事出來
影片1.攝影者趴在欄干及用單腳架撐高的方式,就是一般人不會做的行動,通常專業的攝影者才會如此做
影片3.拍棚內攝影者,因他知道數位DC相機閃燈會預閃,也無熱靴座或PC插槽可供同步使用,所以他用手電筒打光,但手電筒照射範圍不大,必須架腳架用慢速快門拍攝,並在曝光途中移動手電筒的光繞出影像的輪廓,而且被拍攝者必須保持不能動的姿勢,這也不是一般人或是攝影初級者會去做的事
這些情況其實還都能靠技術去勝任,但當環境及設備要求更嚴峻時,這些器材就捉襟見肘了
還有一項重點,就是他們都有後製(除第一位外).....下次讓他們不能靠後製修圖如何??
夏次聊 wrote:
總覺得在01說多了會被抓辮子
小弟只是對連結文章中作者的看法發表點意見
大大能抽空分享, 小弟相當歡迎和感激
沒有任何找碴的意思, 如有冒犯還請原諒
夏次聊 wrote:
婚紗側拍除了影響攝影師拍攝,主要是影響選片的結果
若是故定組數的,多挑需加價,而那些攝影師的業績是從這來的
再討論下去可能離題了
不過小弟的考量是這樣
婚紗攝影一天下來數百張
套組外光是底片檔就從一張五百多開始談, 要入冊更高先不管
這毛片的費用公司分完還要跟助手分, 攝影師是很辛苦
那其他人賺錢就容易嗎
今天新人只選這麼多...
普遍還是以荷包壓力為主要原因吧
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
內文搜尋
從 APP 打開
X