問一個菜問題<已解決>

ICHIRO112003

ICHIRO112003
個人積分：140分
文章編號：32587971

140分

樓主

2011-12-12 11:51

請問17-55f2.8 跟24-70f2.8

如果我拿１７－５０這顆也調到２４

光圈都是２．８　對焦點也一樣機身也一樣

景深　散景理論上是不是一樣

~~內容以改正~~

2011-12-12 11:51 發佈

文章關鍵字菜問題

wolinkinparkow

wolinkinparkow
個人積分：26分
文章編號：32588482

26分

2樓

2011-12-12 12:14

對的^^我以前也是這樣來的^^

差不了多少

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：32589305

25分

3樓

2011-12-12 12:50

ICHIRO112003 wrote:
請問18-55f2....(恕刪)

同一台相機上嗎?對焦距離相同嗎?

rock286923

rock286923
個人積分：315分
文章編號：32589551

315分

4樓

2011-12-12 13:01

ICHIRO112003 wrote:
請問18-55f2....(恕刪)

你說18-55f2.8 跟24-70f2.8這兩顆比較?

可是又拿１７－５０調24mm/F2.8

我看不懂你要比什麼.如果一樣還買24-70幹什麼!!!

小小安東尼

小小安東尼
個人積分：0分
文章編號：32590140

0分

5樓

2011-12-12 13:25

應該會有所不同，每顆鏡頭，裡頭鏡片，組數，材質不同，所以成像也會有所不同請爬文

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：32590298

1124分

6樓

2011-12-12 13:32

ICHIRO112003 wrote:
景深　散景理論上是不是一樣(恕刪)

您已經把關鍵字[[理論]].....點出來了

理論上是一樣的....

實際上因為種種原因會有微妙的不同......

應該說景深範圍幾乎一樣, 散景程度差不多, 模糊的"質感"會有些許不同
....玄吧

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：61分
文章編號：32590434

61分

7樓

2011-12-12 13:37

景深範圍理論上是一樣的,但是散景效果可能會不同

有的鏡頭因光圈裝置的位置會影響散景的效果,有時某距離下前景會有二次線性的狀況,但遠景卻無,有的是近景無,遠景有二次線性

就如拿500MM的反射鏡與500MM的一般鏡在F8同距離下景深範圍是差不多的,但散景效果卻完全不同,反射鏡會有甜甜圈狀的散景

有些鏡頭散景有明顯的口徑蝕,甚至口徑蝕的緣故會造成整體散景有如漩渦般的感覺