單眼和類單眼的差別有很大嗎??

rtf2005

rtf2005
個人積分：6分
文章編號：32296984

6分

樓主

2011-11-29 8:03

由於看了很多類單眼相機怎麼都做得很像單眼相機的外型和功能,但跟單眼比價格便宜很多!!想說如果兩種機種成像出來的效果沒有多大的差別,為何大家最後還是會購買單眼呢??

有些類單眼又做得很輕薄(ex:S95;LX5;P300..),不知他跟很大台的那種(ex:G12;S4000;SX40 HS..,成像出來的效果有差嗎??謝謝!!

2011-11-29 8:03 發佈

文章關鍵字差別

smallmoo

smallmoo
個人積分：0分
文章編號：32297282

0分

2樓

2011-11-29 8:31

這個問題過於龐雜，目前認知也不太一樣!
簡單的來說，單眼是可換鏡頭有反光鏡的相機，
微單眼則是小台的可換鏡頭相機(無反光鏡)，
至於類單眼多是指外型類似於單眼的相機，且不可以
更換鏡頭。

成像效果要看CCD大小跟鏡頭素質，你可以再研究一下!
基本上，單眼跟類單眼差很多，一般來說單眼的CCD或是
CMOS都比較大，成像自然好，加上可以跟換素質好的鏡頭，
整體的成像容易更好，至於類單眼已經搭配好，無法更換!

摳男道爾

摳男道爾
個人積分：1370分
文章編號：32297309

1370分

3樓

2011-11-29 8:34

目前單眼明顯超過類單眼的地方:
(1)操控性佳
(2)對焦速度快
(3)快門遲滯短
(4)畫面純淨度佳(尤其是高ISO)
(5)景深較淺

leacks

leacks
個人積分：22分
文章編號：32297345

22分

4樓

2011-11-29 8:36

光cmos就幹一半了

=====
另外現在應該都是cmos才對
ccd比較貴,但效果比較好,缺點是讀取比較慢(但這非開發者應該感受不到(因為比較慢是相對於cmos))

citizen018118

citizen018118
個人積分：6分
文章編號：32297981

6分

5樓

2011-11-29 9:13

小弟覺得差蠻多的...

最近單眼送修...拿家人的類單...光對焦速度就很不習慣...

話說國祥的維修速度真的蠻慢的...已經16個工作天了...都還沒有消息...==...

笑鬧人間

笑鬧人間
個人積分：15分
文章編號：32298090

15分

6樓

2011-11-29 9:18

rtf2005 wrote:
由於看了很多類單眼相...(恕刪)

觀景窗才是重點

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：32298185

207分

7樓

2011-11-29 9:22

rtf2005 wrote:
由於看了很多類單眼相...(恕刪)

[ ,為何大家最後還是會購買單眼呢??]

答案不就在你這句話裏了？

「有些類單眼又做得很輕薄(ex:S95;LX5;P300..),」

這幾款很少人說是「類單眼」
稱它們是DC的占絕大多數

Ｍ

Ｍ
個人積分：112分
文章編號：32298265

112分

8樓

2011-11-29 9:25

有些類單眼是操控取向的機種例如canon G12 有些是高倍變焦例如SX40 HS 這台長的比較像單眼

但也只是長得像而已主要差別是感光元件的大小像NEX-5之類的EVIL感光元件大小則是

介於單眼和DC之間 P.S 並不是所有可更換鏡頭的都叫單眼不能更換鏡頭的也不一定不是單眼

單眼相機正式名稱為 Digital Single Lens Reflex Camera 簡稱DSLR

從字面上可以看出會被叫單眼是取決於有反光鏡的結構並不是更換鏡頭的與否

http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%96%AE%E7%9C%BC%E7%9B%B8%E6%A9%9F

EVIL 則是少了反光鏡的結構全名 Electronic ViewFinder, Interchangeable Lens 簡稱EVIL

此種相機沒有反光鏡直接透過感光元件來取景雖然它長的像單眼感光元件跟單眼差不多大

但運作方式確是跟DC相同只是多了可更換鏡頭和感光元件大小的差別而已