Tamron A005的散景：不尋常的光點

Technopiper
個人積分：11分
文章編號：31802221

11分

樓主

2011-11-07 5:48

請問用過A005的前輩，以下的圖是用600D+A005拍的，散景出現一點一點的亮點，以及一圈一圈的「氣泡」。請問這是此鏡頭的正常特性嗎？還是我的鏡頭有瑕疵？還是入塵或入黴？除此以外，其他拍攝都正常。我剛入手，還在可退換的期限內，請不吝賜教，謝謝！

圖一：300mm, ISO 500, f/5.6, 1/1000

100%裁圖

圖二：300mm, ISO 800, f/5.6, 1/1000

100%裁圖

2011-11-07 5:48 發佈

文章關鍵字 TAMRON A005 散景光點

冼鏡光

冼鏡光
個人積分：1343分
文章編號：31802409

1343分

2樓

2011-11-07 7:08

Technopiper wrote:
散景出現一點一點的亮點，以及一圈一圈的「氣泡」

這是正常現象，A005的散景表現差不多就是如此。成因是光學設計中對不在景深內物體的像差修正不足或太過造成，於是背景中較大的亮點變成中央虛化、邊緣明亮而且可能滲雜異色的環形；如果背景亮點不大，中央虛化的部份變小而成為實心亮點。您照片中的氣泡是前者、亮點是後者，前者在拍細長物體時會出現雙線現象。Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評（三）：散景這篇文章有其它例子和說明，跳過那些無聊和情緒回文比較好，因為那些發言對了解真象沒有幫助，台灣論壇的格調就是如此。

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：31802557

932分

3樓

2011-11-07 7:41

這鏡頭散景的邊緣亮度真的蠻強烈的
看來 CA 問題也很明顯
兩者相輔相成產生了彩色泡泡

AF-S VR NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 也有被提到類似問題
就查到的資料來看, Technopiper 大大這鏡頭很正常也很值得購買
Nikon 70-300/4.5-5.6 VR Review of the lens
在 photozone 上的評測它長焦部份 CA 也挺嚴重的
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR - Review / Lab Test Report - Analysis

會不會是這類鏡頭在設計上為了控制成本所以散景表現被選擇性犧牲了?
而散景是 70-200mm f/2.8 系列重要賣點之一, 為了克服這些問題價位才那麼嚇人...