• 11

為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉,讓大家靠實力來拍照片?


其實我知道,很多人其實是想學後製修圖軟體的,

但另一股反彈的聲音則表示「希望用最純潔甘醇無後製的模式,來拍照,來呈現照片。」

但是我個人認為若使用相機內建的濾鏡軟體,跟使用後製修圖,是沒兩樣的,

只是把後製濾鏡軟骻內建在機身上,難道就可以認定那不算是後製嗎?

為了公平起見,

我建議廠商把所有新推出的機體,內建的濾鏡軟體都抽掉,

只能用快門、光圈、ISO這幾種基本的技巧來拍出好照片,

大家說好不好。

2011-10-23 10:46 發佈
市面上已經有你說的這種產品很久了

去買台底片機吧!!!
看了一下您發的幾篇文章~個人認為您有偏執狂~
1.如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?
2.為什麼蠻多人不斷強調「洗機」是正常、合理的行為?
3.如果蔣友柏坐時光機回到從前對自己說30歲以下很爛,年輕的蔣友柏會如何回應?
4.可以請大家發文不要刻意用貶低性字眼來吸引人點閱嗎?
5.01湯國王子跟巴哈場外雞哥,誰比較屌啊?

盡是一些很激進的發問~真服了您~
keroking wrote:
其實我知道,很多人其...(恕刪)


我看完是覺得樓主你這發這種"相機不能幹什麼什麼的"奇怪文章,還不如你就不要拿相機拍照好了,何必因為玩相機搞得像是得了憂鬱症一樣,到最後恐怕還要去住精神病院,很不划算的!

PS:會不會"殺客同萌"的續集的主角群變成一群宅到不行的正牌神經病患者來演....
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
benson0388 wrote:
市面上已經有你說的這種產品很久了

去買台底片機吧!!!

那得買正片才算嘍,不然負片也能靠沖洗放相的技巧來製造風格檔唷

暗房要做到移軸鏡效果可以說是非常容易地

xup0111 wrote:
看了一下您發的幾篇文章~個人認為您有偏執狂~
1.如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?
2.為什麼蠻多人不斷強調「洗機」是正常、合理的行為?
3.如果蔣友柏坐時光機回到從前對自己說30歲以下很爛,年輕的蔣友柏會如何回應?
4.可以請大家發文不要刻意用貶低性字眼來吸引人點閱嗎?
5.01湯國王子跟巴哈場外雞哥,誰比較屌啊?

盡是一些很激進的發問~真服了您~..(恕刪)



沒錯....看問題就知道.....但還是很多人當「問題」回覆

riklin wrote:
沒錯....看問題就...(恕刪)



這就是mobile01可愛之處!!!

大家都有孔子的精神~~~有教無類!!!
現在的數位相機都有各廠商自己的處理晶片,包含感光元件也一樣各有特性,要全部bypass是不可能的
就算是底片機,底片種類、藥水等等都會改變影像...

以上,浪費網路資源的事別再做了
http://www.flickr.com/photos/ahniou/ http://ahniou.pixnet.net/

keroking wrote:
其實我知道,很多人其...(恕刪)


你怎麼不自己當廠商?
公平起見又是什麼?拍照就拍照 怎麼跟公平扯上關係?

我就是爽後製 怎麼?
不好...

相機賣不賣得出去才是重點XD

所謂的濾鏡效果也不過是額外加入的後製,其實RAW檔就很純淨了不是嗎?
就算在拍攝完之後套用設定檔、曲線之類的並不會對RAW檔進行修改。
今天相機沒了預設濾鏡,那也可以透過LightRoom這類的軟體進行後製~

DSLR買到現在其實我也只會用來改成黑白的拍攝,或許會改成紅色綠色濾鏡之類的效果如此而已...

拍照開心最重要:D
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?