• 2

新手D100疑問

小弟是新手..
最近我有一台Nikon D100 (我爸的)
我對單眼有極大的興趣
所以經常到01爬文
可是我用這台拍到現在的成果真的是爛的可以...
即使是用P模式...
朋友用小DC隨便也拍得比我好
請問我繼續用這台老機練習會有成果嗎??
是機子真的太老舊了??
還是我的技術問題..需要再加強呢??




話說為什麼我ISO200拍起來比1600還亮..是不是哪個設定環節出錯誤了??
2011-10-02 13:14 發佈
建議可以先去圖書館借一些基礎攝影書籍回家先研讀
從基本的曝光 光圈 快門 感光度 測光模式了解
你這樣發問應該很難具體回覆

拍的好不好跟相機沒關係 跟基本功有關
拍的好不好跟相機沒關係.....+1

sos1223 wrote:
是機子真的太老舊了??

不會吧!
我朋友最近才帶著 D100 出國旅拍

sos1223 wrote:
朋友用小DC隨便也拍得比我好

拍什麼樣的構圖比你好?

還是顏色很漂亮 很立體?


sos1223 wrote:
話說為什麼我ISO200拍起來比1600還亮..是不是哪個設定環節出錯誤了??


測光的位置可能有偏差
嗯嗯...
看來純屬是我個人問題了@@!!!??
哈哈
真的要多練練了
謝謝各位01大解惑~~
沒想到還有D100的使用者~
我帶出門都蠻害羞的..感覺太老舊

我是覺得他拍起來比較漂亮
不是構圖關係
D100也辦得到嗎??
因為是老機所以漸漸的產生疑惑...才上01發文

至於iso200比1600亮
測光我都是測同一個點..快門數一樣..
不過光圈是自動的
會差這麼多嗎???17-55/2.8g這顆

要怎麼引言大家的回覆呢..???
還是只能引言->複製->先貼到別邊->上一頁->引言->複製->先貼到別邊->.....
sos1223 wrote:
我是覺得他拍起來比較漂亮


D100在怎麼說也是APS-C片幅,可能是設定本身比較清淡 顏色感覺灰灰濛濛

懂的調整色調或者對比的話,D100的影像底子是一定比普通DC好的!


sos1223 wrote:
至於iso200比1600亮
測光我都是測同一個點..快門數一樣..
不過光圈是自動的
會差這麼多嗎???17-55/2.8g這顆


這就玄了,是亮了很多還是只有一點點?

是後者的話可能是因為光圈葉片本身就是機械控制 會有點誤差
(縮時攝影時的閃爍現象就是因為光圈開合時的誤差造成,即使F值不變)

如果是亮了很多,會不會是因為ISO 200時光圈要放的比較大

而造成了邊緣失光,"視覺上"覺得中心變亮了?

SilverEarth wrote:
D100在怎麼說也是...(恕刪)



了解囉!!!
這樣我對D100又有信心了...
哈...


是後者..只亮一點點~~!!!
改天再來測試..這次光圈也給他弄一樣!!!
感謝解惑~~!!
sos1223 wrote:
17-55/2.8g這顆

這麼巧!
我朋友的 D100 也是掛這顆 17~55 F2.8,
非常好的一顆鏡頭!

當年這顆鏡頭借我去印度旅遊,
14天拍了 7千多張相片,
害我中毒很深,
到現在還未解毒

小 DC 都把色彩調得很鮮豔,
讓初學者誤會 DSLR 拍出來比較差,別受騙了!

D70 + 17~55 F2.8 在行進中的遊覽車上隔著玻璃窗拍的:
風之宮殿


印度女人的頭頂功夫(連走路都不必用手扶著)


超車時透過前擋風玻璃拍到的最離譜的疾駛中八人座吉普車,
車內8人不算(也許更多),車外攀著10人、車頂坐著15人
色彩的部份,
一般DC為了賣相, 色彩方面會比較加強, 拍出來會覺得比實物鮮豔.
而較DSLR會比較忠於原味.
剛從DC切到DSLR會覺得有挫折感.
(我當初是從Sony的717切到D100)
但是練就了後製技術.

除此之外,
D100算是比較老的機器,
當時的技術在色彩校調上大概就是這樣.
較新的機器在色彩的表現上是比較強的.

但D100不失為練攝影技術及後製技術的好機器.
真的是練後製的好時機耶...
每次拍完就是修~修~修~
不過不太能截圖耶,一截下去我就快暈倒了
最近越來越上手囉!!!
至少知道怎麼鎖定測光了
我才知道說明書全看過一遍真的很重要...
這顆鏡頭給我用真的好浪費
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?