婚紗公司的婚禮攝影會比較便宜嗎?

本來是一個好意
想說聘雇一個專業攝影師來擔任 小舅子 的婚禮記錄攝影 以為賀禮
因為有點私交
給了一個不錯的價錢 (中午迎娶+晚宴)

結果剛剛跟丈母娘報告的結果
竟然被念了一頓
說我浪費錢~~ (岳父的收入是我的數倍,可我一家三口的花費卻遠高於岳父家的家庭支出)

表示大家拿傻瓜相機隨意拍攝就好
不然
婚紗公司也提供 迎娶+婚宴 的婚禮記錄 只要台幣5000元(中壢)

這樣的價錢真的是可能的嗎??
如果真的有這樣低廉的價錢
那坊間的專職婚禮攝影的人該如何競爭呢??
2011-09-30 10:20 發佈
婚紗店只收5000,扣掉抽成後攝影師可能只拿到2~3000

拍一整天只拿到2~3000你覺得能拍多好?

也許來拍的根本不是攝影師只是個助理,來練技術的

你覺得有可能用raw檔拍然後回去後製嗎?當然是jpg隨便拍拍就交差

一分錢一分貨不是沒有道理的...

重點是會拍婚紗的不見得會拍婚禮......
5000的 不如 開放給一些 學生練功 給個小紅包就好

其實我覺得是觀念問題

就像女生都覺得一定要拍婚紗 而男生都覺得 拍了只是扔著

同樣道理

上一代的人 因為數位相機不流行 底片相機大家拍得張數有限

所以她捫對於照片的需求大多就是 "有個紀念就好"

甚至她捫覺得 有拍一些大合照就好了

但是現代人因為數位相機風行 各式紀錄照片要拍多少就能拍多少

就會去拘泥 要拍得怎樣怎樣 拍得多好多好

所以純粹是對於所謂 "相片" 價值觀的問題而已啦

因此最後的答案就看 "值得"或是"不值得"囉

婚攝是有價的 回憶是無價的 看結婚的當事人打算怎麼紀錄整場婚禮囉
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
如果以價格來比較,確實比專職婚攝的便宜許多,不過拍攝的構圖好壞取決於經驗跟美學,不一定誰就拍的差,誰就一定比誰強

我同學當攝影助理時就幫清水某知名米糕業者順帶幫忙拍婚禮,也不能說他去練經驗,有些助理在學生時期就努力鑽研攝影的部份,構圖美學及設備的控制調整測量很多在學校就能學到比業界更多的知識,進入社會時很多功力早已超越該婚紗公司內攝影師的比比皆是,只差在一些引導或是一些小眉角上的差異

不過也有不少助理非科班出身,一切都土法煉鋼的方式學習,如果不幸遇到資質差的,往往7~8年還仍只能幫忙搬器材,按個幾張快門更是想都別想的事

建議看看該拍攝者的作品再決定
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?