• 11

照片的立體感?

請問一張照片的立體感是取決於鏡頭? 構圖? 景深? 影像細緻度(JPG or RAW)? 還是其他因素呢

小弟有時候想拍攝一些壯麗的風景 例如峽谷

可是回來看照片的時候就覺得很.....平面?

甚至就算帶了前景 看起來也像和後景連在一起一樣

懇請各位前輩解惑~


PS.另一種常覺得立體感不足的情況是拍雲
2011-08-18 13:19 發佈
文章關鍵字 照片 立體感

在01的立體感就只有兩個字「全幅」


lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感是取決於鏡頭? 構圖? 景深? 影像細緻度(JPG or RAW)? 還是其他因素呢

小弟有時候想拍攝一些壯麗的風景 例如峽谷

可是回來看照片的時候就覺得很.....平面?

甚至就算帶了前景 看起來也像和後景連在一起一樣

懇請各位前輩解惑~


PS.另一種常覺得立體感不足的情況是拍雲


嗯.......這篇有實力
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)


個人感覺有大光圈營造的立體感:5D+S50




也有特別感光元件所產生的立體感:DP2s



各有各的特色.但是最重要的應該還是光線吧!

lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)

小弟認為
如果除去硬體上的限制的話
我把它立體感歸類成兩大類
1.景深所產生的空間層次

藉由景深的深淺帶出前中後等...不同層次的散景
營造一種模糊與清楚的空間感

2.光與影的顏色層次感

藉由光線的陰暗與明亮的反差
來創造出一種色彩的空間感

當然
景深加光影所共同建構的出來的影像
立體感更好
但是
這種狀態可能要天時~地利~人和的配合
只要多觀察
一定能發現
lonelyisland wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)


個人認為做棒的立體感為利用光影造成的氛圍
因為最自然 也最接近視覺立體感之形成

晚一點應該會有人來貼小蔡的立體感
請大家拭目以待


nz2737 wrote:
個人感覺有大光圈營造...(恕刪)

大大~請問一個問題
s501.4的對焦準嘛

因為c501.8的對焦要多按幾下
才能比較保險的準焦
讓我心生寒意
網路上都說s501.4
水準不錯
所以想請教你
你5d我也是5d
5d裝s50.4的對焦
可不可以一次到位
準確度高嗎~
如果想入手50.4你有什麼建議
光影
小葉叔叔 wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)
側逆光的光影效果。

小葉叔叔 wrote:
大大~請問一個問題s...(恕刪)

S50.值得的一顆好鏡頭.50L沒用過.S50除了中央銳度小輸C50.4以外.其餘都更優.小弟曾因好奇而買過2顆S50.一顆很準.另一顆光圈1.4-2.8時會飄.連同機身寄回恆伸調焦後.神準無比.還有另一個原因推S50.就是散景.個人主觀覺得柔順程度更勝135L.給您參考!
lowt865162 wrote:
請問一張照片的立體感...(恕刪)


小弟也認為利用光影和構圖更為重要些 前頭NZ2737大和小葉叔叔大拍得很棒喔
可以找前後感明顯(狹長巷道之類的)的背景來凸顯立體感

五漁村
有時也因瞬間的捕捉照到一些立體感特別的照片

然後就是大光圈分離主體和背景的方式

小弟也有用S50 也覺得它是顆物超所值的好鏡 50L是小女乾媽結婚時 朋友借小弟試拍幾張 對焦小弟是覺得S50比較快 但50L光圈全開當然也有它特別的氛圍

順便一提那天的伴娘是陳妍希 大家有空一起去捧場"那一年我們一起追的女孩"囉~


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?