請教怎樣才能拍出好照片??

singgone
個人積分：1分
文章編號：29744744

1分

樓主

2011-08-03 22:48

昨天（8/2）台北大稻埕夕陽出現漂亮霞光，小弟有幸遇到
但是拍出來結果卻不盡理想，說真的還蠻失望的，想不到差這麼多
在網路上，見到有人在同一天也拍到同樣的景，卻是超美的（尤其是天空顏色）
雖然一個在大稻埕;一個在重陽橋，但也是在隔壁而已，應該沒差吧!!
想請教01上的先進們，到底技巧差別在哪裡
可以各位先進指導一下嗎！？

小弟的拙照

請教怎樣才能拍出好照片??

EXIF: NIKON D90 16-85mm F3.5-F5.6 F22 4"

Silvia Liang 的精彩照片
若引用作者照片不妥，請聯繫，我會儘速移除連結。

ps：小弟有使用黑卡，技巧超爛的，亮部曝光約1/4秒。

2011-08-03 22:48 發佈

文章關鍵字照片

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：29745196

261分

2樓

2011-08-03 23:05

singgone wrote:
昨天（8/2）台北大...(恕刪)

不知道樓主所謂好照片是何定義?若只要拍出美美的影像就算好照片.那就要天時.地利.人和缺一不可.天時要靠運氣.地利要靠眼光.人和靠技巧..........

這些不知道算不算好照片 http://www.flickr.com/photos/21139004@N07/show/

adxzs123

adxzs123
個人積分：7分
文章編號：29745495

7分

3樓

2011-08-03 23:15

我想二樓的大大有點誤解樓主的意思了

他的意思是

明明是同個時間幾乎同個地點

為什麼他拍的與連結中的大大差那麼多?

是在哪部分出了問題

並不是很廣義的請教"怎樣能拍出好照片? 怎樣才是好照片"

小弟單眼資歷很淺薄才快一年而已

有請其他大師指點樓主迷津

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：29745733

2998分

4樓

2011-08-03 23:23

singgone wrote:
昨天（8/2）台北大...(恕刪)

其實我認為樓主拍的也不差

稍調整一下蠻好看的(個人觀感)
蠻明顯N家色調的風景照

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：29746312

261分

5樓

2011-08-03 23:42

adxzs123 wrote:
我想二樓的大大有點誤...(恕刪)

我不是誤解.我也說得很清楚了.
雖然是同一地點.但是天候光線條件不同.
拍攝角度也不同.舉例比較的那張剛好有天後配合.
又掌握到光線方向的好角度.加上後製的加持.
這不就是我所說的天時地利人和嗎?
樓住那張雖然不若範例的討喜.但也算是成功的作品了.
拍照沒有一成不變的定律.每個人所喜愛的調性也不盡相同.
能拍出自己所構思的畫面就算是成功了.現在數位相機廠商.
都已經幫消費者解除了過去底片機所面臨的各項拍攝障礙.
只要熟讀說明書.按表操課沒有什麼困難的......

cloudrick

cloudrick
個人積分：11分
文章編號：29747119

11分

6樓

2011-08-04 0:12

1. 選 "風景" 調控檔, 飽和度+1 或 +2
2. 善用 "自定白平衡" 從冷色調到暖色都拍個幾張
3. 我個人覺得你的照片有點暗, 可以再多曝一點

先朝這三點去改善的話, 不需要用軟體, 顏色上就可以有非常多變化了.

selensu

selensu
個人積分：67分
文章編號：29747364

67分

7樓

2011-08-04 0:22

老禪師 wrote:
我不是誤解.我也說得...(恕刪)

老禪師說得不錯~而且最後一句話也提到重點了...

"只要熟讀說明書.按表操課沒有什麼困難的......"

EXIF: NIKON D90 16-85mm F3.5-F5.6 F22 4"

DSLR攝影除了設定其曝光值(ISO, 光圈, 快門) 外，

色調部份就要進入到"照片調控"的設定了

去調一下相機內的對比、銳利、飽和度等等...

不過以樓主的這張照片來看，f22, 4" 似乎是元兇...

光圈不只是控制景深，也是控制 CCD/C-MOS 的進光量~

樓主對相機基本結構，以及每級光圈的大小(鏡頭的光圈孔)也要有相當的了解，

建議你的照片後製一下，調一下色調或是明暗對比、換個白平衡看看...

因為透過後製，樓主可以從中學習到很多色調的調整，

之後也不會因為拍壞而不知道壞在哪裡 ^^希望以上有回答到樓主問題

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：29750188

932分

8樓

2011-08-04 7:41

樓主你這張照片拍的已經相當不錯
我不認為你的技巧哪裡不行
但我會問是不是工序上缺了什麼步驟才不像對方的照片那麼有特色
如果是我, 會朝加強色彩鮮豔度與霞光的對比的後製去思考和嘗試

連結中的照片也是 D3S f/20 7.1s 以 RAW 拍攝
撇開器材不談, 他用點測光, M 模式
搭配 Vivid, 自定曲線, 飽和度+1, 色相+1 等高鮮豔度的設定
連白平衡都有再進行微調, 並使用 Capture NX2 處理
就我看來, 人家有下過一定程度的心力和功夫在裡頭
絕不是只有拍完縮個圖就上來分享那麼簡單

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：29752521

3059分

9樓

2011-08-04 10:06

singgone wrote:
昨天（8/2）台北大...(恕刪)

如果不排斥後製，用軟體調一下白平衡與飽和度應該可以變"漂亮"一點點。

PS.原圖白平衡偏冷調，所以調暖一點。
PS.用光影魔術手調的。
PS.如果不喜歡後製或排斥後製，那就拍攝時把白平衡設定一下。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

singgone

singgone
個人積分：1分
文章編號：29800774

1分

樓主

2011-08-06 13:35

singgone wrote:
昨天（8/2）台北大...(恕刪)

感謝大家的意見，果然拍照還是需要學會後智慧比較好一點!!
不知是因為小弟是初學者的關係，還是覺得色採鮮艷一點會比較好看
或許隨著經驗累積後會有另一番感受也說不定。

將上次的照片（不同張）後製一下，請各位先進給點意見
看這樣的照片會不會太假（我是這樣覺得）