想拍瞬間凝結的效果~用鹵素燈代替閃光燈方法可行嗎?!

0分

樓主

2011-08-03 12:33

看了板上大大的高速快門練習突然有種衝動!!

如果用鹵素燈來代替閃光燈這方法OK嗎!?

還是我異想天開了

本身是用M4/3 系統 ...想試看看有沒有辦法達到水珠凝結的那種效果 !!!

謝謝指教

2011-08-03 12:33 發佈

文章關鍵字閃光燈方法鹵素燈效果

37分

2樓

2011-08-03 17:26

基本上是可行的
這就如同白天拍照一樣，光源充足的環境下，快門先決時可以提高快門速度。

但是要注意光源的方向
以及鹵素燈本身泛黃，要手動調整白平衡。

roachc

539分

3樓

2011-08-03 21:13

yuh16121037 wrote:
看了板上大大的高速快...(恕刪)

自己親自動手就可以的事兒......問這種問題會不會很奇怪？幫不了你

0分

4樓

2011-08-04 12:37

理論上沒問題~~
但有個問題你要思考
要看你要"定"甚麼東西
假設你需要用到1/1000秒的快門
你要拿差不多將近200W的鹵素燈對著目標直打入光亮才夠(搞不好還不夠...)
而且你機頂閃拿多近鹵素燈就要相對就要放多近
如果這個情況下你是要拍小孩...
他應該會先被你烤熟@@

BSA

106分

5樓

2011-08-06 16:21

yuh16121037 wrote:
看了板上大大的高速快門練習突然有種衝動!!

如果用鹵素燈來代替閃光燈這方法OK嗎!?

還是我異想天開了

本身是用M4/3 系統 ...想試看看有沒有辦法達到水珠凝結的那種效果 !!!

拿高瓦數鹵素燈照射就和直接在大太陽下拍攝沒什麼兩樣, 拍攝航空展的時候常有機會拍到 1/1000 ~1/2000 的照片. 所以您的想法不算異想天開. 而且連續光源 (e.g. 鹵素燈,太陽) 沒有閃光燈電容充電所帶來的時間延遲, 很方便用連拍的方式捕捉到一瞬間的奇妙畫面.

山不在高有仙則名水不在深有龍則靈機不在貴要拍才行

1052分

6樓

2011-08-06 22:08

用持續光源代替閃光燈雖然可行，曾看過一些電影、影片拍攝使用高亮度持續光源補光，但結果是：
1.熱度很高。
2.用電量大，因此拍攝現場還要準備一大台發電機。

因此，對於一般小規模拍攝場合來看，不甚划算。

61分

7樓

2011-08-06 22:29

燈光亮度要夠,ISO也需拉高,讓快門能達到比1/2000SEC 更快的高速快門

不過用鹵素燈不如用HID燈,應該照度會比較夠,熱度也沒那麼高

但是....一顆閃燈就能解決的事,大費周章去用持續燈光拍攝,拉高ISO會降低畫質,會讓凝結感不夠俐落,未必好