對綠色測光曝光要減2/3級?

join1987

join1987
個人積分：0分
文章編號：29549569

0分

樓主

2011-07-26 9:08

布萊恩.曝光聖經裡有篇說對綠色測光要減2/3級因為搜尋不到相同問題文章想問問看大家都有這樣做嗎?

2011-07-26 9:08 發佈

文章關鍵字綠色測光 2/3

Void0321

Void0321
個人積分：0分
文章編號：29551703

0分

2樓

2011-07-26 10:37

恩這本我有讀過,但沒有印象有這樣寫過
如果書有這樣寫的我會把它丟掉,但這本滿實用的

攝影書本來就導你知原理,而不是在侷限你攝影
每次看攝影書都會有不同的想法想嘗試看看
再回頭看一次吧

bobbyns7

bobbyns7
個人積分：907分
文章編號：29552887

907分

3樓

2011-07-26 11:20

綠色是顏色
但是你想想
生活上綠色中還有亮綠跟暗綠,天然的綠色跟油漆粉刷後的綠
一定是不同的
畫面中,綠色只占1/10跟全滿也一定不同

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5123分
文章編號：29552990

5123分

4樓

2011-07-26 11:23

不是那麼簡單的事

光是綠色。

就分很多種

新綠、綠葉、翠綠、墨綠

都是綠。

其加減光的範圍達正負2/3級

所以，不是你所說的

不過。

一般來說，在戶外，對綠色點測，是最方便、保險的作法。

至於那正負2/3級的差異，就全看你所要表達的意竟了。

平安、健康最重要

lendliceex

lendliceex
個人積分：31分
文章編號：29553164

31分

5樓

2011-07-26 11:29

沒看過那本
對綠色做點測的話
大約是+-2/3

blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5123分
文章編號：29553424

5123分

6樓

2011-07-26 11:38

join1987 wrote:
布萊恩.曝光聖經裡有篇說

這書，我是在網路書店買過

後來退了.

因為，我覺得，"書名"取的太過了一點。

bible 點點點

平安、健康最重要

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：29558379

5728分

7樓

2011-07-26 15:13

爬山的阿光 wrote:
因為，我覺得，"書名"取的太過了一點。
bible

那是我們這邊出版社給人家擅自另外取的書名...

原文書名: Understanding Exposure (沒 bible 這字)..

foxy6606

foxy6606
個人積分：12分
文章編號：29590312

12分

8樓

2011-07-27 21:34

join1987 wrote:
布萊恩.曝光聖經裡有篇說對綠色測光要減2/3級...(恕刪)

Void0321 wrote:
恩這本我有讀過,但沒有印象有這樣寫過...(恕刪)

這本書我也有，內容在光線 4-34 綠褲子先生....

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：29629094

1153分

9樓

2011-07-29 13:43

真的有這樣寫嗎!!?? 不長進的我幾十年沒看書了....

會不會是在說拍黑白底片......
那是因為不同色的光線波常不同 ,能量不同 ,造成感光程度效果也不同
紫色波長短能量強結果會比較[白](底片比較黑)

但綠色居中最接近 18% 反射呀... 調較也以綠地為準---->至少古時候的書都是這樣講.....

....................................................
還是他的理由為何呢? 版主不妨一並"簡摘要"一下才好判斷

x8860614

x8860614
個人積分：5分
文章編號：29634452

5分

10樓

2011-07-29 17:34

我有買一本"曝光的奧秘"裡面印象中寫對綠色測光好像是剛好0,如果是新綠(新生的綠葉)要加1/3,深綠要減

對綠色測光 曝光要減2/3級?

對綠色測光曝光要減2/3級?