常見很多攝影作品,把天空..綠樹..橘子..向日葵的顏色拍的很鮮豔
有的是使用PL鏡,有的使用PHOTOSHOP
但是成品裡的鮮豔,在現實中其實是很難很難見到的,
一直以來,我對這種照片...覺得看起來很舒服就好,攝影不就是要拍"美"的事物嗎?
前幾天工作的地方辦攝影講座,講師也是一位有點名氣的攝影師
他說,這種已經偏離自然的成色,實在是太假了,
攝影除了要拍出"美"之外,還要拍出"真實"...
我個人覺得...也是有點道理!
你覺得呢??
(不知道可不可以聊這個話題,請勿戰...如有不妥請管理者刪除)
轉角遇到女鬼 wrote:
常見很多攝影作品,把天空..綠樹..橘子..向日葵的顏色拍的很鮮豔
有的是使用PL鏡,有的使用PHOTOSHOP
但是成品裡的鮮豔,在現實中其實是很難很難見到的,
一直以來,我對這種照片...覺得看起來很舒服就好,攝影不就是要拍"美"的事物嗎?
前幾天工作的地方辦攝影講座,講師也是一位有點名氣的攝影師
他說,這種已經偏離自然的成色,實在是太假了,
攝影除了要拍出"美"之外,還要拍出"真實"...
我個人覺得...也是有點道理!
你覺得呢??
(不知道可不可以聊這個話題,請勿戰...如有不妥請管理者刪除)
人心是多變的....也許你或那位有名的攝影師,都會經過一段顏色加的超濃的的時段,未來會怎麼樣,你有辦法知道嗎?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
轉角遇到女鬼 wrote:
攝影除了要拍出"美"之外,還要拍出"真實"......(恕刪)
每一個人對美的主觀認知不同,
因此不應該把自我的主觀意識套用到每一個人身上,
樓主你認為照片除了要拍出'美'之外還要拍出'真實',
這是你的主觀認知我不能說你錯,
但是我的看法跟你不一樣,
而且每個人的看法也都可能不一樣,
就像畫畫有分寫實派、印象派、抽象派...等很多風格,
攝影也是一樣有分很多種風格,
拍出'真實'算起來是寫實派風格,
就寫實派風格而言你的看法沒有錯,
但是如果能跳出單一風格融入其他風格的原素,
那作品是不是就會來的更多元、更有變化呢?
對於美的創作我個人認為不應被風格所設限,
應該去追求更深層的「意境」。
兩個月前我去北美館看莫內花園的畫展,
莫內之所以會成為大師的原因不在於他畫的多麼寫實、色彩多麼真實,
而是在於他畫的「意境」能展現出他花園中四季的光影變化,
我想一個優秀的攝大師影師追求的也是相同道理。
內文搜尋

X