• 7

用鏡片或後製讓照片超鮮豔才是好的作品嗎??

常見很多攝影作品,把天空..綠樹..橘子..向日葵的顏色拍的很鮮豔
有的是使用PL鏡,有的使用PHOTOSHOP
但是成品裡的鮮豔,在現實中其實是很難很難見到的,
一直以來,我對這種照片...覺得看起來很舒服就好,攝影不就是要拍"美"的事物嗎?

前幾天工作的地方辦攝影講座,講師也是一位有點名氣的攝影師
他說,這種已經偏離自然的成色,實在是太假了,
攝影除了要拍出"美"之外,還要拍出"真實"...
我個人覺得...也是有點道理!

你覺得呢??


(不知道可不可以聊這個話題,請勿戰...如有不妥請管理者刪除)
2011-07-25 14:26 發佈
如果用黑白底片來拍算不算偏離真實??

一張好的作品如果只看顏色,未免也太....膚淺??

當然,攝影本來就含有極高的主觀意識存在
從大師到一般人,每個人都有自己的一套見解與看法
1、要賣錢的、業主高興就好
2、要自己看的、自己爽的就好
3、要比賽的、跟對協會就好
4、要臭屁的、不要臉就好
想表達的意思應該是"不要過度"吧?
適當的增減色、表達出作者想表達的東西
就好啦…

其實也沒人規定攝影一定要拍出真實的東西吧

轉角遇到女鬼 wrote:
常見很多攝影作品,把...(恕刪)


誰阿?

轉角遇到女鬼 wrote:
常見很多攝影作品,把天空..綠樹..橘子..向日葵的顏色拍的很鮮豔
有的是使用PL鏡,有的使用PHOTOSHOP
但是成品裡的鮮豔,在現實中其實是很難很難見到的,
一直以來,我對這種照片...覺得看起來很舒服就好,攝影不就是要拍"美"的事物嗎?

前幾天工作的地方辦攝影講座,講師也是一位有點名氣的攝影師
他說,這種已經偏離自然的成色,實在是太假了,
攝影除了要拍出"美"之外,還要拍出"真實"...
我個人覺得...也是有點道理!

你覺得呢??


(不知道可不可以聊這個話題,請勿戰...如有不妥請管理者刪除)


人心是多變的....也許你或那位有名的攝影師,都會經過一段顏色加的超濃的的時段,未來會怎麼樣,你有辦法知道嗎?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
因該是個人喜好度不同吧~ 我也都會進去設定相機的銳利度或飽和度之類的。
羽翔相簿
我真的覺得自己爽就好了
我從拍人像到拍風景到現在只拍一些小東西跟生活記事
其實照片不就那回事?
就單純的用來記住某些事物

拍正妹,我在某天拍過哪位正妹,而且拍很多張
拍風景,我在某天拍過這個景,而且拍很多張
拍小東西,我在某天拍過這個小東西,而且他花了我很多錢......

要分享就不要怕被鞭,怕被鞭就不要分享

轉角遇到女鬼 wrote:
攝影除了要拍出"美"之外,還要拍出"真實"......(恕刪)

每一個人對美的主觀認知不同,
因此不應該把自我的主觀意識套用到每一個人身上,
樓主你認為照片除了要拍出'美'之外還要拍出'真實',
這是你的主觀認知我不能說你錯,
但是我的看法跟你不一樣,
而且每個人的看法也都可能不一樣,
就像畫畫有分寫實派、印象派、抽象派...等很多風格,
攝影也是一樣有分很多種風格,
拍出'真實'算起來是寫實派風格,
就寫實派風格而言你的看法沒有錯,
但是如果能跳出單一風格融入其他風格的原素,
那作品是不是就會來的更多元、更有變化呢?
對於美的創作我個人認為不應被風格所設限,
應該去追求更深層的「意境」。

兩個月前我去北美館看莫內花園的畫展,
莫內之所以會成為大師的原因不在於他畫的多麼寫實、色彩多麼真實,
而是在於他畫的「意境」能展現出他花園中四季的光影變化,
我想一個優秀的攝大師影師追求的也是相同道理。
你喜歡用手機、小DC拍影片的色調

還是喜歡好萊塢電影所呈現的畫面色調??
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?