說說Nikon和Canon的故事

現今日本相機稱霸世界的程度，遠比日本汽車或者家用電器來得嚴重，特別在自動化、數位化技術領域，幾乎是獨霸天下。這是有歷史來源的，與二戰後日本經濟的發展同步。

在日本135攝材發展史上，同樣出現過很多廠商和品牌。其中公認的大廠，在手動膠片相機時代是Nikon、canon、pentax、minolta、olympus五家，在自動膠片相機時代是canon、nikon、minolta、pentax四家，排名有先後，都是業內公論。目前數碼相機時代仍處於初級階段，遠未成熟，標準不一，變數頻增，局面混亂，前景不明，canon的風頭最勁，其他傳統廠家各有絕活，加上sony、panasonic、samsung等電器“巨獸”的介入，最終的實力排名很難預測，也許三五年後會初露端倪。

A 來說說NIKON。
瞭解或自詡瞭解Nikon的影人太多，所以陳詞濫調不表，說說nikon一些所謂的秘辛：
Nikon的專業相機沒有普通業餘愛好者想像得那麼完美：大F的技術抄襲（Zunow等），F2的測光設計，F3的液晶板和機械快門，F4的液晶屏、取景器和自動化性能，F5的耗電和飾皮問題，F6的某些退步，頂極AF鏡頭的M-A環，數碼相機的核心晶片；
Nikon不僅生產大畫幅攝影鏡頭，而且生產過一批120單反相機，目前在國際二手市場仍可見到；
Nikon公司是日本三菱重工旗下的子公司，三菱是日本軍工產業的最大支柱，日本戰力的四大象徵――F2戰機、90式坦克、金剛級戰艦、親潮級潛艇，都是它或者以它為主製造的；
Nikon除生產攝影器材外，還生產其他領域用的光學儀器，包括軍用光學儀器；
Nikon的光刻機製造技術排名世界第二，稍強於canon，不要低估它製造數碼感光晶片的潛力；
Nikon與canon多年來互為頭號競爭對手，但彼此的關係絕非你死我活、誓不兩立，而是保持著某種程度的默契，這是大和民族企業文化特徵之一，網路上轟轟烈烈的NC大戰源於兩家鐵杆粉絲的狹隘，而與NC本部無關；不要用“厚道”這個詞來褒貶NC，二者都是商家，經營策略不同而已；
……
總之，談相機最忌標新立異，但也不可以訛傳訛。所以揭完nikon的秘辛後，再來澄清影友中關於nikon的模糊或錯誤認識：

一、Nikon相機是最“專業”的，是相機裏面的“老大”：什麼是“專業”？人們往往混淆了“專業”和“職業”的概念。專業指水準，職業是工作，專業的不一定是職業的，職業的更不一定是專業的。攝影記者是一種職業，對於普通人而言，它是人們首先想到的“非業餘”攝影的代表，所以可以認為攝影記者最“常用”的器材是“最職業”的器材。而攝影家不是一種職業，他們是深諳攝影藝術的高水準專家，他們最“愛用”的器材才是“最專業”的器材。

那麼，nikon相機是最專業的135單反相機嗎？據我所知：即使在手動相機時代，日本攝影家裏愛用canon的也不少於nikon，而歐美攝影家似乎更喜歡pentax、minolta、olympus等品牌。進入自動時代後的情況更不必說了。

那麼，nikon相機是最職業的135單反相機嗎？事實是：在手動相機時代，nikon相機確實是攝影記者最常用的135單反相機。進入自動時代後，“老記”們手裏的相機多數換成了canon。
所以準確的說法是：nikon相機在手動時代是最職業的135單反相機。
至於“老大”什麼的，笑笑算了。

二、Nikon鏡頭是最銳的，反差最大：什麼是“銳”？銳利、銳度？銳利度、銳利感？明銳度？在談論“銳”之前，要先區分這幾個概念的含義。簡單地說，銳利不是一個科學概念；銳度不是一個完整明確的科學概念；銳利度是一個內涵矛盾的錯誤概念；明銳度可以表述為MTF或反差，分為整體反差、（局部反差）、細部反差，都是可以量化的科學指標；而銳利感是人眼的生理感受，由解析度和反差共同決定。解析度測試又分為高反差解析度和低反差解析度，前者的比較意義不大，後者決定影像的暗部表現。綜合考慮解析度和反差兩種因素，對銳利感的評比就至少可分為整體銳利感、細部銳利感和暗部銳利感。

那麼，nikon鏡頭是反差最大的135單反鏡頭嗎？事實是：nikon鏡頭是整體反差較大的幾個135單反鏡族中最有名的，它的細部反差一般――看nikon鏡頭的高線對 MTF曲線即知。在同解析度測試條件下，整體反差大突出表現在影像邊緣的輪廓線條；而細部反差大突出表現在影像的細節清晰度，高倍放大時尤其明顯。這恰恰證明了nikon鏡頭的整體結像特徵：影像邊緣顯得非常銳利，如刀割斧劈；層次、細節往往欠奉，耐放大能力不及Leica等頂尖鏡頭。

那麼，nikon鏡頭是銳利感最強的135單反鏡頭嗎？事實是：nikon鏡頭是整體銳利感最強的135單反鏡頭。它的細部銳利感一般；暗部銳利感較差，比諸德頭，容易呈現暗部不夠清晰的“死黑”狀態。

所以準確的說法是：nikon鏡頭是整體反差最大、整體銳利感最強的鏡頭。

三、Nikon鏡頭是細節最少、暗部最差的鏡頭：從整體傾向上說，nikon鏡頭確實是“雙差”鏡頭――“高解析度反差”差和“低反差解析度”差，所以細節和暗部不是最好的。但以上所說的差，都是相對於頂尖鏡頭尤其是頂尖德頭而言的。Nikon不是造不出各項測試資料俱佳的鏡頭，畢竟廠家主要考慮的是產品的市場、製造成本和特點傳承。如果想體驗成像相對圓滿的nikon鏡頭，推薦：AF 28mm/1.4 D。
用過的nikon機身有十幾種，鏡頭幾十支，以專業級的NAS系列居多，不細說了。nikon的業餘機身結實耐用，業餘鏡頭也夠“銳”，這兩點是突出的。加上所謂專業的推波助瀾，這也是nikon當年在亞洲那麼紅的兩個原因。


B、說說canon
不必否認一些被業內公認的事實，除非是頭腦狂熱的鐵杆擁躉：

一、以EOS 1系列機身、EF L系列鏡群及附件共同構成的佳能自動攝影系統，是世界上首屈一指的自動攝影系統，十幾年前其地位已經超越nikon，成為自動時代的業界“老大”。

二、整體而言 canon L系列專業鏡頭是日本人製造的最強大鏡群，紅圈L每支都很好，業內常用的評語是：“L is L”。

三、canon的專業與業餘器材之間的檔次差別比較明顯，其低檔機身和鏡頭用料不如nikon，雖然機身功能更全，但低檔鏡頭的成像特點不像nikon那麼討好普通影友的眼球。

用過canon的三代EOS 1系列機身，EF紅圈頭七、八支，但最感興趣的不是這聲名顯赫的自動系統，而是影友不夠瞭解的canon手動器材。

回顧歷史，nikon能在pentax M42系統之後成為135手動單反相機的“老大”，首功要記在它專業相機的“開山祖師”――nikon大F的身上。在nikon大F稱霸的時代，canon等廠商沒有能夠與之相較的相機。一步落後，局面已成，輿論已定，但canon一直在追趕。七十年代初，它推出第一部專業單反相機F-1及FD ssc鏡群後，令nikon的“F2攻略”措手不及，在業內引起極大震動，一躍成為堪與nikon抗衡的勢力。自此以後，無論是第二代專業相機F-1N還是第三代專業相機NF-1及FD鏡群，其整體實力都不弱于nikon，NF-1機身的綜合性能和製造水準甚至稍勝同時代的nikon F3，成為135手動單反相機史上的最強者，以致於當NF-1停產時，日本相機評論界發出一片惋惜之聲，稱之為機王退役。其後nikon停產F3時雖然也曾引發感歎，但榮耀不及NF-1了。

這些都是舊事，是為多數態度客觀的器材評論家所認可的，也是為很多資深發燒友熟知的。很多發燒友不瞭解的是：即使在手動時代，canon製造鏡頭的整體技術實力也不弱于nikon，在移軸、微距、長焦和超大光圈鏡頭方面甚至一直領先到今天。

canon製造專業單反鏡頭的歷史並非始於新FD L鏡，而是更早：在七十年代早期，伴隨著第一代專業相機F-1的問世，canon已經成熟地應用研磨Aspherical非球面玻璃和Fluorite螢石鏡片，製造出了一批像質優異、用料扎實、工藝精密的專業級鏡頭，如24mm/1.4 Asph ssc， 85mm/1.2 Asph ssc，55mm/1.2 AL ，300mm/2.8 Fluorite ssc，24－35mm/3.5 Asph ssc，而TS 35mm/2.8 ssc甚至專為當時缺乏製造移軸鏡頭能力的nikon生產了一批F口的……這批使用非球面、螢石玻璃的鏡頭，其像質級別完全達到後世的L鏡水準，只是當時canon尚未使用紅圈標識，所以被譽為“先L頭”。Nikon推出同級別鏡頭是幾年後的事，前兩種規格它至今也沒能力造出來，號稱nikon廣角王的AF 28mm/1.4是自動時代才現身。由此可知：Nikon擁躉聲稱的“canon不善長製造廣角頭”的說法屬於無知或詆毀。

進入新FD時代後， canon繼續製造勝過nikon的鏡頭： 200mm/4 micro已經實現1：1微距攝影，nikon為1：2；200mm L光圈作到f/1.8，nikon為f/2；專業級超廣角變焦鏡頭作到20－35mm/3.5 L，nikon為25－50mm/4；專業級望遠變焦頭80－200mm/4 L使用螢石鏡片，Nikon 80－200mm/4連複消色差能力不及螢石的ED玻璃都欠奉，成像品質尚不及canon業餘級的70－210mm/4；超望遠變焦頭150－600mm L光圈作到恒定f/5.6，至今仍是世界第一，Nikon 180－600mm為f/8；折反鏡頭最遠作到5200mm，nikon為2000mm……直到nikon發狠製造出300mm/2和200－400mm/4後，加上它向來熱衷研發的魚眼鏡頭，其手動鏡族才算未被canon搶盡風頭。

進入自動時代後的事更不必說了,例如：nikon於1994年推出的、與canon EF 1200mm/5.6 L U超聲波馬達鏡頭對抗的AI 1200-1700mm f/5.6-8，雖然規格稍勝，但卻是手動對焦。當然，nikon的AF 28mm/1.4、200-400mm/4、70-180mm Macro、14-24mm/2.8也是canon沒有的。

說說FD鏡頭：品質非常優秀，幾乎沒有所謂“狗頭”，那時canon的經營策略與現在不同。大都用料扎實，尤其是老FD ssc，其耐用性不亞于nikon AI頭。成像特點是解析度很高；色彩層次是日本鏡頭中最好的，香港玩界叫做“發色”。專業級紅圈L頭的解析度和明銳度俱佳，色彩飽和，是不可多得的玩物。

canon的高檔手動機有過F－1、NF-1、A－1、T 90，其中NF-1曾經同時擁有三部――它實在太完美，尤其是機殼居然厚於“敢砸核桃”的nikon F3。鏡頭有24－35mm/3.5 L（canon第一支變焦L頭），80－200mm/4 L，35－70mm/2.8-3.5 ssc（世界上第一支廣角端達到35mm/2.8的標準變焦頭），50mm/1.4和85mm/1.2 L。關於使用的體會，只說一句：以後再聽到“canon鏡頭不夠銳”的胡話，舉手裏的紅圈鏡砸之。

節錄 http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=170130