為何!RAW拍出來比JPG直出還怪!!

開RAW檔就這樣~~直接轉JPG沒有修,白平衡什麼都沒調!!



下面是機身直出的JPG~~


那個藍光~~RAW的真的好怪~~反而機身的JPG比較正常點~~

這是正常的嗎??~~還是我設定的問題~~

還好我都調JPG+RAW~~要不然這次拍完了!!
2011-05-16 2:44 發佈
文章關鍵字 RAW拍
個人沒GF1
不過有GF2
GF2的RAW跟JPG開啟也是不一樣
用附的RAW軟體開RAW
開啟的雜訊都比JPG高很多
應該是JPG直出時有利用相機本身的一些功能處理過了
這籃光應該也是相同的道理
這是用買相機時附的"Silkpix"解的吧
看過解RAW的比較圖和自己試過一次後就不再用這軟體了...
解出來的RAW檔藍色都特別詭異
用LR開的快 功能夠 解出來顏色也好多了
雜訊多是一定的 還沒抹過

sky731017 wrote:
(恕刪)那個藍光~~RAW的真的好怪~~反而機身的JPG比較正常點~~

這是正常的嗎??~~還是我設定的問題~~(恕刪)


很正常啊?哪裡有問題呢?人背後的本來就是偏藍的光,要怎麼不把它拍藍呢?










好吧,再補充一下,室內照明的光線是黃光,相機的白平衡是依據它修正的,所以人背後的淺藍色的光就看起來更藍了。

歪桑 wrote:
很正常啊?哪裡有問題呢?人背後的本來就是偏藍的光,要怎麼不把它拍藍呢?

你才有問題
人家明明在問jpg跟RAW直出那兩張的藍光比較
搞不清處狀況就不要亂發言!!
人家是問為什麼有藍光嗎??

MorningWu wrote:
(恕刪)人家明明在問jpg跟RAW直出那兩張的藍光比較
搞不清處狀況就不要亂發言!! (恕刪)


喔?是嗎?我的中文有這麼差嗎?

sky731017 wrote:
(恕刪)那個藍光~~RAW的真的好怪~~反而機身的JPG比較正常點~~(恕刪)


所以樓主說的是照片中的藍光,RAW的很奇怪,JPEG的比較正常點,表示樓主還是覺得藍光很奇怪,不管是RAW的還是JPEG的,這我有會錯意嗎?

那張照片中的藍光,在現場看起來一定覺得只是很淡的藍色,但是拍起來卻很藍,所以樓主才會覺得奇怪。至於為什麼會這樣,我前一篇已經解釋了。

至於你的質疑呢,RAW和JPEG的顏色為什麼會不一樣... 嗯,RAW和JPEG直出的顏色不同是常識吧?

還有,請注意一下禮貌,回文就回文,不要送私訊給我,我跟你不熟!
給樓主:

拍 RAW 跟 jpg 原本就有很大的不同。

RAW 顧名思義,就是把 "未經烹調的半成品" 直接輸出,保留相機性能所能捕捉的完整資料
保留最大的可能性交給使用者自行調整。因此也沒有所謂 RAW 的顏色問題,只有後製處理時
的軟體配合與後製調整是否適當。


很多新的機身與搭配的軟體,處理 RAW 檔時會自動針對原廠鏡頭的參數做各種的軟體修正。
保留 RAW 的預設處理參數,盡量符合相機直出 jpeg 時的設定。

若用了不能搭配的軟體,不經過大修特修就直接輸出 jpeg, 那就自然會跟原廠的 jpg 直出
天差地遠。就像直接把頂級日本料理的食材,拿給美式牛排餐廳主廚。煮出來的樣式與味道當然
跟日本料理師傅的成品大大不同。
http://flickriver.com/photos/jenghan/
謝謝各位大大!!

基本上我了解~~而且我也有在用raw調效!!

平常拍都正常~~只有這次因為後面的藍光~~反而用平常的設定不行0 0

那個藍還是很明顯0 0

當然用ps來修我會~~一定ok~~

只是問一下是不是有問題~~如果是正常的~~我還是要保留jpg

不敢只用raw~~~這樣有時懶得修~~就完了0 0
色域問題~
你的RAW檔藍色超過軟體使用的工作色域,呈現藍光過曝的情形。 
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?